在智能手機時代，“兩年換機”成了一個公認的定律。原因有3點：為手機而設(shè)計的鋰電池，一般用兩年就得報廢；手機芯片的發(fā)展遵循摩爾定律，每經(jīng)過18個月晶體管數(shù)量就增加一倍；手機的設(shè)計每過兩年的時間，基本都會出現(xiàn)一次小變化，光是全面屏就至少經(jīng)過4次迭代。

問題來了，當(dāng)下正在用著iPhone 11的老果粉，到底應(yīng)不應(yīng)該升級iPhone 13？在講清楚這個問題之前要明確一點：盡管大家都說iPhone 13是擠牙膏，但是從iPhone 11升級到iPhone 13，是完美符合“兩年換機“定律的。

首先，雖然鋰電池技術(shù)沒有出現(xiàn)本質(zhì)變化，但是換成A15芯片后，iPhone 13的能效表現(xiàn)提升了很多，實測比iPhone 11強了50%以上；第二，A13的晶體管數(shù)量是85億，A15的晶體管數(shù)量是150億，接近翻倍；第三，iPhone 13是“窄劉?！痹O(shè)計，面積縮小20%，而且支持口罩解鎖。

拋開一切主觀情緒，可以得出一個很清晰的結(jié)論：對iPhone 11老用戶來說，iPhone 13其實是值得升級的一代。說到底這是個預(yù)算問題，目前iPhone 11和iPhone 13的差價，是1500元左右，我們要看這1500元帶來了什么。過來人普遍認為，有3個痛點得到了解決。

1，性能更強。作為一個iPhone 11老用戶，我可以很負責(zé)任地說，A13根本駕馭不了原神。通常情況下，我只敢開中畫質(zhì)+30幀，或者低畫質(zhì)+60幀，至于高畫質(zhì)+60幀率根本想都不敢想，發(fā)熱太嚴重了。但是A15不一樣，哪怕是高畫質(zhì)+60幀，在璃月港這種高負載場景中跑圖，都能堅持15分鐘以上不掉幀，中畫質(zhì)+60幀則是一條直線永不降頻。

2，“電量”更大。iPhone 11的電池容量是3110毫安，而iPhone 13是3240毫安，表面上只是提升4%的容量，但實際續(xù)航表現(xiàn)卻大不相同。除了電池容量提高了4%之外，A15還升級到了臺積電N5P工藝（功耗降低10%），晶體管密度也有所提升，屏幕也換成了功耗更低的材質(zhì)。根據(jù)Arun Maini的測試，iPhone 13的成績是7小時45分鐘，11只有4小時20分鐘。

3，手感更好。數(shù)碼圈普遍認為，手機重量在140克至170克之間，最容易被大眾接受。在此之前，由于全面屏的潮流，屏幕尺寸、電池容量、手機重量普遍提高了不少。iPhone 11算是其中比較合理的一款，但手機重量也達到了194克，握持起來有明顯的沉重感。而iPhone 13只有173克，等于在電池容量多了4%的情況下，重量降低了11%，更適合長時間把玩。

除了這3個痛點以外，iPhone 13在細節(jié)上也有很多優(yōu)勢，比如抗摔能力提高4倍的超瓷晶面板，15W的磁吸無線充，更穩(wěn)定的信號表現(xiàn)，以及高達800尼特的屏幕亮度。在我看來，iPhone 13解決了iPhone 11用戶的3大痛點，而且在其它方面又有很強的優(yōu)勢，換機是非常值得的。

不過話又說回來了，如果運行內(nèi)存不是4GB，而是6GB的話，iPhone 13就是一臺徹頭徹尾的真香機。只可惜，根據(jù)目前的消息來看，iPhone 13是最后一代用4GB運存的正代旗艦，這也是它唯一勸退的理由。

個人建議是，iPhone 11以下的機型都值得換，只要不指望手機能“堅持3年”的果粉都可以入手。但是如果你是喜歡一臺手機用3年以上的“釘子戶”，那就別入手iPhone 13了，6GB運存的iPhone 14更值得你等待。關(guān)于iPhone 13你還有別的想法嗎？歡迎分享、討論。