伍佰合肥演唱會(huì)觀眾大喊退票,發(fā)生了什么
現(xiàn)場視頻顯示,在一圍擋后側(cè)聚集了眾多的人員,不少人手里還拿著熒光棒,人群中連續(xù)傳出“退票、退票”的吶喊聲。視頻發(fā)布者配文稱:“伍佰合肥演唱會(huì),在一聲聲退票聲中,心情瞬間不好了?!?/p>
25日,一名現(xiàn)場觀眾介紹,24日晚在合肥演唱會(huì)現(xiàn)場,確實(shí)有人高喊退票,主要原因應(yīng)該是場地不好,有人花1080元買票,卻看不到主屏幕。
另一名現(xiàn)場觀眾則表示,演唱會(huì)沒有按時(shí)開始,浪費(fèi)了一首歌的時(shí)間,他旁邊一名男子開玩笑似地喊了一句“退票”,周圍的人就一起起哄。
“跟開場時(shí)間關(guān)系不大,主要是位置不好,V6區(qū)這邊很多人在喊?!币幻谘莩獣?huì)V6區(qū)的現(xiàn)場觀眾表示,他買的是內(nèi)場1280元的門票,票價(jià)最貴但視覺效果卻非常差。
粉絲夏女士表示,她也在V6區(qū),開場前有不少人喊退票,但演唱會(huì)開始后就平息了,整場演唱會(huì)的氛圍還是非常不錯(cuò)。
也有媒體報(bào)道稱,25日,一名觀眾表示自己購買的是1280元的VIP區(qū),被分在V6區(qū)落座。但主辦方事先并沒有告知他們V5區(qū)和V6區(qū)會(huì)有被遮擋視線的風(fēng)險(xiǎn)。其稱演出開始后大家便停止鬧事,有幾個(gè)吵鬧比較厲害的觀眾被帶離場。
根據(jù)大麥網(wǎng)的公開信息,伍佰巡回演唱會(huì)合肥站于11月24日和25日在合肥連續(xù)舉辦兩場,演唱會(huì)場地位于合肥濱湖國際會(huì)展中心綜合館,門票價(jià)格在380元至1280元之間,主辦方為安徽慧仕頓文化發(fā)展有限公司。
11月25日,有媒體致電安徽慧仕頓文化發(fā)展有限公司公開電話,提示為空號(hào)。
夏女士表示,她是在大麥網(wǎng)上購買的門票。有媒體就場館問題咨詢了大麥網(wǎng)在線客服,對(duì)方表示,大麥?zhǔn)鞘圪u票品的平臺(tái),場館相關(guān)信息(是否有雨棚/是否有吃喝售賣等等)以場館實(shí)地為準(zhǔn),暫時(shí)無法預(yù)測。
聽不見、視野遮擋等問題頻現(xiàn)
今年,隨著線下演出市場的復(fù)蘇,各大演唱會(huì)輪番開演“一票難求”,與此同時(shí),演唱會(huì)相關(guān)消費(fèi)投訴也持續(xù)上升。
8月26日,天后之夜演唱會(huì)在海南??谖逶春芋w育場開演,孫燕姿、梁靜茹、周慧敏等6位知名女歌手輪番上臺(tái)演唱。
開場后,一些觀眾卻在社交平臺(tái)發(fā)帖,表示對(duì)現(xiàn)場效果頗為失望,吐槽音響效果差、聽不見歌手的聲音。
“坐在‘山頂’完全聽不到歌手在唱什么,舞臺(tái)簡陋、音響太差,看了個(gè)寂寞。”一位網(wǎng)友在某平臺(tái)上傳了現(xiàn)場視頻,與其同一區(qū)域的部分觀眾齊聲大喊“聽不見”“退票”。
“麥沒有調(diào)好,許美靜在舞臺(tái)上講話時(shí)基本聽不到,唱歌能聽清的時(shí)候也不多,連演唱會(huì)‘標(biāo)配’字幕也沒有?!绷硪晃痪W(wǎng)友吐槽道。
據(jù)媒體報(bào)道,當(dāng)日在現(xiàn)場觀演的王女士稱,在演唱會(huì)進(jìn)行過程中,音響效果異常糟糕,以至于她幾乎聽不到任何歌聲。其所在區(qū)域,聲音微弱到幾乎被現(xiàn)場的嘈雜聲淹沒,這種情況持續(xù)了將近1個(gè)小時(shí),直到梁靜茹出場后,聲音才稍微有所改善。
8月28日,有網(wǎng)友發(fā)帖表示在和當(dāng)?shù)匚穆貌块T投訴并提出退票訴求后得到了回復(fù),主辦方稱“演出期間收到信息反饋后,第一時(shí)間加大了該觀演區(qū)域的聲場,并派專人到達(dá)該區(qū)域?qū)嵤┈F(xiàn)場監(jiān)聽,有效保障了后續(xù)觀演效果。該場演唱會(huì)共有音響設(shè)備48組,設(shè)備清單、現(xiàn)場舞美設(shè)備均經(jīng)過驗(yàn)收和各級(jí)審查?!睂?duì)于觀眾的退票退款訴求,主辦方表示“不支持”。
由于今年各大演唱會(huì)大多不支持購票人自主選擇座位,而是由平臺(tái)隨機(jī)分配購票人票面價(jià)對(duì)應(yīng)區(qū)域的座位,一些“運(yùn)氣不好”的觀眾,則有被分到“柱子票”“墻根票”的可能,即座位周圍有柱子、墻等障礙物遮擋視野,看不見或看不全舞臺(tái)。
中消協(xié)8月初發(fā)布的《2023年上半年全國消協(xié)組織受理投訴熱點(diǎn)分析》案例中就提到,今年5月,就有多名消費(fèi)者反映某明星演唱會(huì)現(xiàn)場視線被遮擋。例如,張女士在某平臺(tái)支付1299元購買了一張位于二層看臺(tái)的演唱會(huì)門票,由于購票時(shí)并無相關(guān)座位圖顯示,到演唱會(huì)現(xiàn)場才發(fā)現(xiàn)有立柱正好遮擋了視線,導(dǎo)致無法正常觀看演出。
遇類似情況觀眾可依法維權(quán)
演唱會(huì)現(xiàn)場,觀眾聽不清歌聲究竟能要求退票嗎?主辦方不支持退票,觀眾又該如何維權(quán)?
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,享受完整的視聽體驗(yàn),是演唱會(huì)購票者主要的權(quán)利,也是主辦方應(yīng)盡的主要義務(wù),因現(xiàn)場演出設(shè)備出現(xiàn)故障,導(dǎo)致觀眾聽不清聲音,或者因遮擋物而看不到演出等情況,屬于主辦方提供的服務(wù)具有瑕疵,消費(fèi)者可以要求主辦方退票或者退回部分費(fèi)用。
付建表示,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。消費(fèi)者可以和主辦方溝通提出補(bǔ)償或退票要求,如果雙方不能達(dá)成一致意見的,可以向市場監(jiān)管部門或者消費(fèi)者協(xié)會(huì)舉報(bào)投訴,或者向法院起訴,主張自己的合法權(quán)益。
針對(duì)演唱會(huì)門票普遍售出不退的規(guī)定,付建認(rèn)為,演唱會(huì)購票協(xié)議屬于格式條款,而一經(jīng)售出不能退換則是排除了消費(fèi)者主要的權(quán)利,根據(jù)《民法典》規(guī)定,排除對(duì)方主要權(quán)利的格式條款是無效的,且《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》中演唱會(huì)門票并非不可退換的商品。平臺(tái)單方限制消費(fèi)者的退票和換票權(quán)益,屬于加重對(duì)方責(zé)任的情形,很有可能會(huì)被認(rèn)定為無效條款。但考慮到演唱會(huì)具有一定的時(shí)效性,臨近演出退票很可能會(huì)影響二次銷售,因此,對(duì)退票作出限制性規(guī)定也是合乎情理。
中消協(xié)也建議,相關(guān)演出票務(wù)平臺(tái)和主辦方應(yīng)該站在促進(jìn)消費(fèi)潛力釋放的角度,思考如何更好保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益和提高消費(fèi)體驗(yàn),基于公平原則合理制定退換票規(guī)則并向消費(fèi)者公示,保證消費(fèi)者在購票前充分知情和主動(dòng)確認(rèn)。如果推出“不退不換”的門票,應(yīng)當(dāng)同時(shí)推出可退換門票,并設(shè)置合理價(jià)格供消費(fèi)者自主選擇和公平交易。
欄目主編:張武 文字編輯:董思韻 題圖來源:上觀題圖 圖片編輯:雍凱
來源:作者:中新經(jīng)緯
本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀,如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除!
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/114797.html