“ 河北億萬富翁歷時 25 年找回親生兒子 ” 、 “ 解克鋒找回被拐 25 年的兒子 ”...

相信大伙兒前幾天，都已經(jīng)被類似的新聞給刷屏了吧。

25 年前，解克鋒只有三個月大的二兒子解清帥不幸被人販子拐走，如今家人團聚，說實話，父子倆相認的那一刻真給我給看哭。

不過在一片和諧的氛圍里，我也發(fā)現(xiàn)除了祝賀的聲音以外，還頻繁地 cue 到了國內(nèi)一家叫做格靈深瞳的上市公司。

根據(jù)多方的說法，這次解克鋒能找回兒子，多虧了格靈深瞳公司的跨年齡同親緣人臉比對算法。

因為解清帥被拐的時候只有三個月大，拿著當(dāng)時的照片再去找，孩子早就變樣了。

但親人之間在長相上多少還是會有一些遺傳，所以這個跨年齡同親緣人臉比對算法，就收集了解克鋒大兒子以及夫妻倆現(xiàn)在和年輕時的照片，還有解清帥的百日照進行人像比對。

接著，在公安的身份證系統(tǒng)里篩出跟他們一家長得比較相似的 5 個人。

不過，這種技術(shù)也不是百分百命中，所以最后還需要通知這些人，挨個做 DNA 親子鑒定。

幸運的是，解清帥剛好就在這 5 個人里。

這里面很重要的一點，就是解清帥在公安系統(tǒng)里，已經(jīng)更新了長大之后的身份證信息，而且他跟父母長得真的非常像，在算法的賦分權(quán)重里，解清帥的長相排在了第一位。

這不禁讓我想起來，柯南里的全年齡識別系統(tǒng)，那個系統(tǒng)可以用一張小時候的照片找到成年后的那個人。

現(xiàn)在不就純純影視照進現(xiàn)實了。

而且，根據(jù)格靈深瞳某位后端工程師的發(fā)言，現(xiàn)在這個人臉比對系統(tǒng)正在江西公安廳試點，除了解清帥以外，他們還找到了好幾個孩子。

不敢想象，如果這個跨年齡同親緣人臉比對算法以后真的在全國推廣，會有多少家庭能夠像解克鋒一家一樣重新團聚。

我們編輯部在第一時間，也想找格靈深瞳的人采訪一波，但很可惜被拒絕了。

反正知道這事兒后，不少網(wǎng)友表示 “ 這個公司配享太廟！ ” ，格靈深瞳的股價也一下子漲了超過 10% 。

不過回到尋找被拐兒童這件事本身，大家關(guān)注的，其實并不是格靈深瞳這家公司到底有多牛，而是技術(shù)所帶來的希望。

事實上，近幾年國內(nèi)的兒童拐賣犯罪率，已經(jīng)下降了不少。

用個數(shù)據(jù)來說吧， 2012 年的拐賣兒童犯罪案件有 5907 起，但這個數(shù)字到了 2020 年就只有 666 起了。

警方的打拐工作成效咱們自然是看在眼里，但很大的一個問題在于，早年間那些被拐賣的兒童怎么辦？

數(shù)據(jù)顯示， 1901-2018 年間國內(nèi)拐賣兒童犯罪的有效數(shù)據(jù)有 25572 條，而成功案例只有 1356 條， 1990-2000 年間，屬于拐賣兒童犯罪的穩(wěn)定高發(fā)期。

這期間被拐賣的兒童，大概率沒有非常清晰的照片，隨著時間的推移也越發(fā)難找，像解克鋒，也是找了 25 年才找到兒子。

所以，這次找回解清帥的 AI 技術(shù)，給了大家一個希望。

而我在了解之后發(fā)現(xiàn)，不僅僅是這次的格靈深瞳，這么些年在尋親的道路上， AI 其實一直都在幫忙。

2008 年 -2010 年間，四川的 “426 大案 ” 中 10 個孩子被拐賣，這其中就有桂宏正夫婦年僅 3 歲的兒子 “ 小耗子 ” 。

報警之后，不管是通過人力排查還是打拐 DNA 數(shù)據(jù)庫比對， 10 年都沒有孩子的任何消息。

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在 2017 年。

當(dāng)時騰訊出了個 “ 天眼尋人 ” 功能，尋親父母只需要上傳孩子的照片，就能在失蹤人口的數(shù)據(jù)庫里檢索有沒有自家的孩子。

截至 2018 年 10 月，這個功能累計找回了 600 多人。

于是，四川警方找上了他們，想要一起合作把那 10 個孩子給找回來。

巧的是，當(dāng)時他們用的也是跨年齡人臉識別技術(shù)。

就是先對 0 歲 -18 歲的人臉成長變化進行模擬建模，再通過機器學(xué)習(xí)計算出孩子可能長成了什么樣。

根據(jù)當(dāng)時的報道，僅僅是第一次比對，就找到了 10 個孩子里的 4 個， “ 小耗子 ” 正好就是其中之一。

2019 年 4 月， 41 歲的桂宏正終于找回了自己的兒子。

除此之外，像是百度，也推出過 AI 尋人，它打通了全國救助站的走失人員數(shù)據(jù)系統(tǒng)，父母上傳孩子的照片后可以在數(shù)據(jù)庫里檢索所有照片，而且也支持跨年齡比對。

再比如，華中科技大學(xué)的 “AI 寶貝 ” 項目，則用圖片修復(fù)技術(shù)，來幫助尋親父母解決早年間老照片破損、不夠清晰的問題，現(xiàn)在已經(jīng)找到了 9 個失蹤的兒童。

可以看到，這些個 AI 技術(shù)不僅僅在日常生活中，很多咱們不知道的地方也大有用處。

除了幫助被拐賣兒童回家， AI 也在試圖幫助那些漂泊異鄉(xiāng)的華人找到自己的根。

早在 2011 年，國家圖書館就跟澳門基金會合作推出了 “ 中華尋根網(wǎng) ” ，給想要找到根的全球華人提供古代方志和家譜數(shù)據(jù)。

但很多古籍資料艱澀難懂，尋根的路可以說是難上加難。

不過前段時間我發(fā)現(xiàn)，國家圖書館和某大廠合作，用大模型給中華尋根網(wǎng)加了個 Buff 。

也就是，把這些資料丟給你大模型讓它來學(xué)習(xí)，咱們只需要問問題，就能獲得一些線索。

據(jù)悉，這個插件現(xiàn)在已經(jīng)接入了福州、廈門、泉州還有漳州等地的數(shù)據(jù)。

有個來自馬來西亞的華裔，就是借著 AI ，完成了過世祖父想要回家的遺愿。

其實，無論是尋找被拐賣兒童，還是幫海外華人尋根， AI 所做的，都是讓這些人找到回家的路。

直到今天，還有很多尋親父母每天在網(wǎng)上發(fā)布孩子的信息，他們寄希望于互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)幾年、十幾年甚至幾十年如一日地在茫茫人海里尋找著自己的孩子。

孫海洋、解克鋒，或許已經(jīng)是他們當(dāng)中比較幸運的。

像大伙兒可能比較熟悉的電影《 親愛的 》，里面的的原型之一小米奇，現(xiàn)在都還沒有找到。

還有上面提到的桂宏正，在找到孩子之后，因為孩子不愿意，他又只能親手把孩子送回養(yǎng)父家里。

沒有什么能撫平這些家庭的傷痛，時間不行， AI 也不行。

但至少，對于數(shù)以萬計的尋親父母來說，技術(shù)的進步又為孩子回家多提供了一種可能性。

有希望在，這就足夠了。