優(yōu)衣庫(kù)是經(jīng)營(yíng)休閑、運(yùn)動(dòng)服裝設(shè)計(jì)、制造和零售的日本公司，由柳井正創(chuàng)立。當(dāng)年是一家銷售西服的小服裝店，現(xiàn)在已經(jīng)是家喻戶曉的品牌。據(jù)悉優(yōu)衣庫(kù)起訴SHEIN品牌運(yùn)營(yíng)方，詳細(xì)情況是怎么樣的呢？和小編一起來(lái)詳細(xì)了解一下吧。

優(yōu)衣庫(kù)起訴SHEIN品牌運(yùn)營(yíng)方

日本快消巨頭起訴快時(shí)尚品牌SHEIN涉嫌抄襲。

1月16日，優(yōu)衣庫(kù)母公司迅銷有限公司在官網(wǎng)發(fā)布公告稱，優(yōu)衣庫(kù)已于2023年12月28日向東京地方法院對(duì)包含希音（SHEIN）日本公司在內(nèi)的希音旗下三家實(shí)體提起訴訟。

原因是公司確定SHEIN銷售的仿制品的形式與其自有產(chǎn)品“餃子包”（圓形迷你單肩包）非常相似。公司認(rèn)為，這一舉動(dòng)違反了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法，并要求三家公司立即停止銷售仿制品，并賠償公司遭受的損失。

公告中，優(yōu)衣庫(kù)表示，SHEIN銷售仿制品嚴(yán)重?fù)p害了客戶對(duì)優(yōu)衣庫(kù)品牌及其產(chǎn)品質(zhì)量的高度信心。迅銷公司堅(jiān)決反對(duì)任何侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，并將采取包括法律訴訟在內(nèi)的適當(dāng)措施予以回應(yīng)。

此次被迅銷告上法庭的不僅有SHEIN日本地區(qū)的運(yùn)營(yíng)主體SHEIN日本公司，還包括Roadget Business Pte和Fashion Choice Pte。這兩家均為SHEIN的實(shí)體公司。

此次訴訟涉及的品牌為迅銷旗下的優(yōu)衣庫(kù)。公開(kāi)資料顯示，截至去年年底，優(yōu)衣庫(kù)品牌在全球26個(gè)市場(chǎng)擁有2491家門(mén)店。一直以來(lái)，優(yōu)衣庫(kù)都是迅銷集團(tuán)最為賺錢(qián)的品牌，日本也一直是優(yōu)衣庫(kù)全球第一大市場(chǎng)。

最新財(cái)報(bào)顯示，2024第一財(cái)季，迅銷營(yíng)收約8108億日元（約合人民幣399億元），同比增長(zhǎng)13.2%，從營(yíng)收來(lái)看，日本依然是優(yōu)衣庫(kù)排名第一的市場(chǎng)，日本優(yōu)衣庫(kù)的營(yíng)收占到了迅銷集團(tuán)總營(yíng)收的30.2%。

日本優(yōu)衣庫(kù)官網(wǎng)顯示，此次訴訟涉及的“餃子包”售價(jià)在1500日元左右，為包袋類產(chǎn)品中銷量最好的產(chǎn)品之一。

訴訟的另一方，SHEIN是一家在線快時(shí)尚零售商，媒體此前報(bào)道稱，2022年，SHEIN的收入達(dá)到240億美元，規(guī)模與Zara和H&M這些服裝零售巨頭相當(dāng)。

快時(shí)尚品牌SHEIN的成長(zhǎng)一直伴隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議。2023年7月，瑞典時(shí)裝零售商 H&M起訴SHEIN侵犯版權(quán)和商標(biāo)，指控SHEIN在美國(guó)銷售的多款產(chǎn)品侵犯了其商標(biāo)和版權(quán)。

同年12月，拼多多旗下的跨境電商平臺(tái)Temu起訴SHEIN，指控SHEIN強(qiáng)迫供應(yīng)商簽署不平等合同，轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并濫用美國(guó)法律體系進(jìn)行惡意投訴。