專家介紹，《民法典》第九章明確規(guī)定了飼養(yǎng)動物造成損害的責(zé)任。 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)者、管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 但是，能夠證明損害是被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以免除或者減輕責(zé)任。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱偉：這個責(zé)任是過錯責(zé)任推定。 假設(shè)你首先負(fù)責(zé)。 然而，有一種排他性的情況。 除非侵權(quán)人主動吸引貓、狗，這種情況下，在一定情況下，可以減輕犬只主人、管理人、飼養(yǎng)者的相關(guān)侵權(quán)責(zé)任。 然而，對于一些攻擊性的狗和其他相關(guān)動物，有一條特殊的規(guī)定，不允許飼養(yǎng)。 正如本例中典型的那樣，這只狗是一只兇猛的狗，而且是一只大型狗。 法律明確規(guī)定此類動物的侵權(quán)責(zé)任為無過錯責(zé)任。 一旦給他人造成損害，犬只的主人、飼養(yǎng)者、管理人將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 這是法律上非常明確的規(guī)定。

朱偉介紹，《民法典》對惡犬等危險動物侵權(quán)采取嚴(yán)格責(zé)任原則，受害人可以據(jù)此作出相關(guān)民事賠償，包括治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神安慰費(fèi)、整形手術(shù)費(fèi)等。 。 在刑事責(zé)任方面，狗主人明知飼養(yǎng)兇猛的狗，未盡到看護(hù)責(zé)任和義務(wù)，導(dǎo)致女孩及其母親被咬傷。 可能涉嫌疏忽造成嚴(yán)重傷害； 此外，由于本案事件發(fā)生在住宅小區(qū)，屬于公共場所，唐某還可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱偉：這不是一起普通的狗傷事件。 他的狗是一只非法飼養(yǎng)的暴力狗。 那么如果你把一只兇猛的狗不拴繩放在街上，它可能會毫無目的地攻擊這些人，其中可能包括老人、兒童，或者普通成年人。 因此，他允許這樣的損害發(fā)生。 這是一起典型的以危險方法危害公共安全犯罪。

待女孩傷情好轉(zhuǎn)后，司法機(jī)關(guān)將對女孩進(jìn)行傷情鑒定，傷殘等級鑒定結(jié)果也是唐某定罪量刑的重要因素。

（央視記者 張剛）