■ 編者注

年末年初，親友聚會增多。 喝酒換杯是人的本性，但也應(yīng)該意識到其中隱藏的法律風(fēng)險。

為有效發(fā)揮案件警示作用，法治網(wǎng)現(xiàn)公開了三起周末醉酒糾紛案件，提醒大家春節(jié)期間文明飲酒。

醉酒死亡：飲酒同桌被判有罪

《法治周末》記者劉西平

勸酒存在法律風(fēng)險。 如果過度勸說導(dǎo)致飲酒者死亡或受傷，飲酒者可能要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。2023年12月，青海省海南藏族自治州貴德縣人民法院對一起飲酒者責(zé)任案作出判決。

2023年6月，小張和小李一起喝酒。 喝完酒后，小張給朋友小王打電話，約他過來一起喝酒。 得知小王已經(jīng)在別處喝酒后，小張開著自己的電動車帶著小李去接小王一起喝酒。 三人到了小張家后，已經(jīng)喝得醉醺醺的小王從懷里掏出一瓶白酒，三人繼續(xù)喝著。 當(dāng)晚，醉酒的小王身體不適，躺在小張家的沙發(fā)上。 小張和小李沒有及時照顧小王，把他留在了沙發(fā)上不省人事。 兩人又去別處喝酒了。 第二天，小王在小張家去世。

案發(fā)后，死者小王的母親、妻子和孩子將小張、小李告上法庭，要求賠償死亡賠償金等損失共計60萬余元。

法院認(rèn)為，小王的死亡與飲酒存在因果關(guān)系，當(dāng)醉酒者醉酒或神智不清時，同飲者可以根據(jù)自己的日常經(jīng)歷來判斷、勸告、阻止醉酒者繼續(xù)飲酒。喝醉了。。 如果行為人未及時勸阻、制止，給飲酒者造成危險和損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。 同時，同飲者未盡到保護(hù)同伴生命、健康、安全的警示、救助、通知等義務(wù)的，也必須對其同伴人身傷害的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 從本案來看，由于死者患有疾病，無法飲酒，因此他應(yīng)對自己的死亡承擔(dān)主要責(zé)任。 考慮到查明的事實，酌情認(rèn)定小王本人承擔(dān)主要責(zé)任。 因此，法院判決小張賠償死者家屬各種損失共計23萬余元，小李賠償死者家屬各種損失共計11萬余元。

辦案法官解釋，一般情況下，飲酒者都是具有完全民事行為能力的人。 因飲酒造成不良后果的法律責(zé)任由飲酒者自行承擔(dān)。 但有下列四種情況的，飲酒并慫恿他人飲酒者，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 責(zé)任。 一是強(qiáng)迫勸酒和言語刺激。 例如：不喝酒就不是好朋友；不喝酒就不是好朋友；不喝酒就不是好朋友。 行為誘導(dǎo)，故意讓人喝酒； 并不管對方的意識狀態(tài)如何，繼續(xù)勸說某人喝酒。 第二，即使你知道對方不能喝酒，你還是勸他喝酒。 例如：對方患有身體疾病不能飲酒，或者服用了不能飲酒的藥物等。 第三，飲酒后，醉酒者沒有得到妥善安置或妥善照顧。 首先，醉酒的人仍然有意識。 此時，履行合理的注意和照顧義務(wù)即可，不需要陪護(hù)人員履行全面的照顧義務(wù)。 第二，如果醉酒者已喪失或即將喪失自我控制能力，神志不清，無法控制自己的行為，未能將其送往醫(yī)院或安全送其回家，造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第四，飲酒者做出酒后駕車等危險行為，而其他飲酒者卻未能勸阻。

辦案法官表示，一般來說，法律不應(yīng)干擾正常的社會交往。 為同桌客人提供適量的酒一起喝酒是一種友誼的行為，而友誼的行為本身并不產(chǎn)生法律義務(wù)。 但賭博、酗酒、強(qiáng)迫飲酒等不良習(xí)慣應(yīng)戒除。 在享受聚會樂趣的同時，積極營造文明和諧的社會氛圍。

醉酒鬧事：看守所過春節(jié)

《法治周末》記者劉西平

□ 陳善文

少量飲酒令人愉悅，大量飲酒則對身體有害。 朋友聚在一起喝酒聊天，增進(jìn)感情是好事，但一定要控制飲酒量，照顧好自己的同時也保護(hù)他人，避免酒后沖動，惹事生非，否則將受到法律的制裁。

遼寧省撫順市慶元縣和湖南省株洲市的兩名男子因年底喝酒尋釁滋事受到法律嚴(yán)懲，在看守所度過了春節(jié)。

2023年1月17日，春節(jié)即將來臨。 家住清遠(yuǎn)縣紅頭山鎮(zhèn)的劉某與朋友喝了幾杯酒后，已處于醉酒狀態(tài)。 隨后，他來到紅頭山鎮(zhèn)棚戶區(qū)一家漢堡店尋釁滋事，隨后無緣無故踢了漢堡店門前停車位上的一輛車輛。 漢堡店老板報警后，紅頭山派出所民警趕到現(xiàn)場處理此事。。 事發(fā)現(xiàn)場，民警口頭傳喚劉某，但劉某不配合，并用拳頭猛擊民警臉部，造成面部受傷。 劉某隨后被帶到紅頭山派出所候診室。 當(dāng)日22時00分，在紅頭山派出所候診室，民警被所長安排為劉某松開手銬時，劉某用拳頭猛擊民警面部，造成面部受傷。 慶元縣公安局因涉嫌襲警罪對劉某立案偵查。

清遠(yuǎn)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，醉酒人員構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 在公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場處理過程中，劉某拒不配合，并對依法履行職責(zé)的人民警察進(jìn)行攻擊。 其行為已構(gòu)成襲警罪。 最終，法院以襲警罪判處被告人劉某有期徒刑一年。 最后，劉在看守所度過了春節(jié)。

與劉某一樣，家住湖南省株洲市石峰區(qū)的李某也在年底因飲酒尋釁滋事被判刑。

大學(xué)畢業(yè)后，李某開始自己創(chuàng)業(yè)，并取得了一些事業(yè)上的成功。 尤其是生下一對雙胞胎后，家庭和諧幸福。 案發(fā)當(dāng)天，李某與一眾朋友一起吃夜宵。 席間，李某喝得酩酊大醉，喝了近一公斤白酒。 他還喝了五六瓶啤酒，才算是心滿意足。 次日凌晨2點左右，聚會結(jié)束后，李某通過網(wǎng)絡(luò)平臺給司機(jī)打電話。 司機(jī)王某將車開至李家小區(qū)停車場，將車停下，結(jié)束行駛，想要收取行駛費(fèi)。

不料，李喝醉了，發(fā)瘋了。 他與王某發(fā)生爭執(zhí)，理由是王某收費(fèi)過高，且駕駛技術(shù)不好。 他甚至威脅要“殺死”王某，并跑到出租車上開車。 這輛車試圖撞到王某。 他的妻子下樓去接李。 見狀，她趕緊停在車前阻止他，但旁邊停著的一輛汽車仍然受損。 李某下車后，將王某按倒在地并毆打。 他的妻子哭著喊著要阻止她，但她太虛弱了，無法掙脫。

丁警官和劉輔警接到110指令后迅速趕到現(xiàn)場，制止了李某的行為。 但李某不但不配合、不聽勸告，還用酒勁對民警拳打腳踢、抓傷。 民警試圖將李某帶離現(xiàn)場，但李某仍不配合，并用手抓傷輔警劉某。 隨后，李某為了防止警察給他戴手銬，直接趴在地上，用雙腳踢該民警的腳踝，并將劉輔警踢倒在地。 援軍趕到現(xiàn)場后，李某被強(qiáng)行帶走。

到達(dá)公安機(jī)關(guān)后，現(xiàn)場抽取血樣，發(fā)現(xiàn)李某血樣中乙醇含量為198mg/100ml。 丁警官、劉輔警受輕傷。 酒醒后，李某對自己的行為感到后悔，并向民警道歉。 經(jīng)法醫(yī)鑒定，司機(jī)王某的傷勢為一級輕傷。 李某的妻子賠償了民警的損失并獲得了理解。 她還賠償了司機(jī)王某的醫(yī)療費(fèi)和車輛在停車場蹭蹭的修理費(fèi)。

石峰區(qū)人民法院以尋釁滋事罪、襲警罪，判處被告人李某有期徒刑一年零十個月。

醉酒駕駛：行駛900米，被控危險駕駛

《法治周末》記者盧偉

酒后駕車且行駛距離不足900米最終被控危險駕駛罪。 對于來自陜西省西安市藍(lán)田縣的劉先生來說，2022年的春節(jié)對他來說將是難忘的。

2022年2月1日，大年初一20時50分左右，劉某醉酒無證駕駛一輛普通小型客車，載著藍(lán)田縣三里鎮(zhèn)馬河村的弟弟沿蘭新路行駛。藍(lán)田縣公路，自北向南。 在原宏匯購物廣場附近，行駛距離不足900米時，被藍(lán)田縣公安局交管大隊民警當(dāng)場查獲。 民警立即將其帶到藍(lán)田縣人民醫(yī)院采血送檢。 經(jīng)西安市公安交通法醫(yī)鑒定中心鑒定，劉某血液酒精濃度為90.93mg/100ml。

2022年8月8日，藍(lán)田縣人民法院對劉某危險駕駛罪案作出一審判決。 判處被告人劉某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金3000元。

該案一審宣判后，劉某不服判決，向西安市中級人民法院提起上訴。 劉指出，由于事發(fā)當(dāng)天是春節(jié)，他開車的路程較短； 其駕駛執(zhí)照被吊銷并不是由于他本人的原因。 請求法院申請緩刑。

西安市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定被告人劉某犯危險駕駛罪。 事實清楚、正確。 同時提供駕駛員信息查詢結(jié)果表、機(jī)動車信息查詢結(jié)果表、藍(lán)田縣公安局交警管理大隊出具的情況說明、公安機(jī)關(guān)車輛管理所出具的駕駛證說明西安市公安局交警支隊通報，劉某的駕駛證超過機(jī)動車駕駛證有效期一年。 若未按時換證，公安交通管理部門將依法吊銷劉先生的駕駛證。

西安市中級人民法院認(rèn)為，上訴人劉某醉酒駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予處罰。 原判決結(jié)合檢方的量刑建議，適用法律正確，量刑并無不當(dāng)。 經(jīng)審查，劉某血液酒精濃度為90.93mg/100ml，駕駛距離較短，被抓后認(rèn)罪態(tài)度良好。 他在第一次和第二次審判中認(rèn)罪。 接受懲罰并表現(xiàn)出悔意。 經(jīng)藍(lán)田縣司法局社會調(diào)查評估，劉某符合社區(qū)矯正條件。 西安市中級人民法院二審判決推翻了藍(lán)田縣法院一審判決，判處上訴人劉某危險駕駛罪成立。 被判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣3000元。

有民警提醒，如果酒后不打算開車，只是將車移動一小段距離，這也屬于醉酒駕駛。 當(dāng)汽車啟動并行駛時，酒后的駕駛員正在駕駛。 只要駕駛?cè)孙嬀坪篑{駛機(jī)動車，且血液酒精含量達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成醉酒駕駛。