一則名為“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”的消息，登上了一些網(wǎng)絡(luò)平臺的熱搜榜單。不得不說，乍看到這則消息的時候，老丁都有點不敢相信自己的眼睛，因為按照這些年形成的某種“慣性”，類似的熱搜不該是“日薪200夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)月入5萬”嗎？

不妨先看看它大體都說了些什么。報道稱，浙江義烏被稱為“低成本創(chuàng)業(yè)天堂”，其中阿甜小豪夫婦就是創(chuàng)業(yè)大軍中的一員。原本是大廠員工的兩人毅然裸辭到義烏創(chuàng)業(yè)，希望能在這片土地上賺到一百萬。依靠過往的大廠經(jīng)驗，小兩口原本寄希望于平臺的免費流量開啟自己的帶貨之路，然而事與愿違的是，原本月薪5萬的兩人，如今每天收入僅200元。簡單做個換算，日入200大約相當(dāng)于月入6000，僅為原先5萬月薪的1/8左右。

看到這兒或許您會說，這有什么值得大驚小怪的呢？無論何時何地，創(chuàng)業(yè)不都得向死而生嗎？要說老丁也絕非是不懂創(chuàng)業(yè)“九十九死一生”的道理，但奈何有一句郭德綱經(jīng)常在相聲里提到的話——“不是我很優(yōu)秀，全靠同行的襯托”。

說到“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”的“同行”，大家這些年比較司空見慣或者說習(xí)以為常的，應(yīng)是類似這種“北大畢業(yè)女生擺攤賣手串月入5萬”、“211畢業(yè)女生收破爛月入過萬”、“95后夫妻擺攤?cè)杖?000”、“90后女孩放棄工作去擺攤月入近9萬”的報道。它們貌似給讀者營造了這樣一種氛圍，即普通人尤其是年輕人只要愿意放下身段、脫下所謂“孔乙己的長衫”，就能通過擺攤創(chuàng)業(yè)、投身鄉(xiāng)村、收撿破爛等方式，快速開啟事業(yè)的“藍(lán)海”，實現(xiàn)個人財富的躍升。

只不過，基于一些自身的現(xiàn)實經(jīng)驗與感受，老丁更愿意把這些“同行”歸入某種“烏托邦創(chuàng)作”的范疇。不信您也可以看看其他網(wǎng)友的評論，像是“我是窮，又不是傻！”“底層人已經(jīng)很艱辛了，說實話真的不要再騙這些人了！”等。

更要命的是，這些“烏托邦創(chuàng)作”還不時出現(xiàn)“大翻車”的場景。比如在那則“95后夫妻擺攤?cè)杖?000”的新聞爆火后，面對彼時網(wǎng)友們質(zhì)疑其收入的真實性等問題，這對夫妻后續(xù)承認(rèn)，日入9000只是偶然，平時營業(yè)額在六七千元左右。而隨著另一條“北大畢業(yè)女生擺攤賣手串月入5萬”的走紅，不少網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，相關(guān)新聞視頻中這位“北大畢業(yè)女生”拿出的文憑，竟只是個“北京大學(xué)高級專門人才研修班結(jié)業(yè)證書”。

甚至對上述“90后女孩放棄工作去擺攤月入近9萬”的消息，連官媒“頂端新聞”（隸屬《河南日報》）都大呼看不下去，以一篇題為《月入9萬的“偽勵志”是在羞辱讀者的智商》的“快評”予以怒斥。文章稱，這例“創(chuàng)業(yè)致富”的新聞很不幸又是假新聞，“3月31日開始擺攤，到4月12日滿打滿算才13天，哪里來的‘月入9萬’?”文章最后直言，這種偽勵志的創(chuàng)業(yè)新聞，并不是所謂的“正能量”，也不能鼓動起百姓創(chuàng)業(yè)的激情，相反地卻讓公眾看到了創(chuàng)業(yè)宣傳的荒唐，并產(chǎn)生信任危機(jī)。

說回今天“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”的這則“反烏托邦”新聞，正所謂，正能量雖好，可也別貪杯。盡管尚不確定這樣的報道此刻登上熱搜，是否有某種“風(fēng)向要變”的意味，但當(dāng)看到這對原本或已有某些積累、經(jīng)驗、人脈、資源等的小夫妻（原本均為大廠員工），如今在創(chuàng)業(yè)的路上仍被撞得頭破血流的時候，一般人是否還能夠去相信，但凡舍下了身段，創(chuàng)業(yè)就已成功了大半？

還是不要這般天真和羅曼蒂克了吧，您說呢？

本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀，如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除！