到底是誰(shuí)想讓鄭州富士康倒下？

”鄭州富士康員工徒步返鄉(xiāng)“的事到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去一周了，至今仍牽動(dòng)著萬(wàn)千網(wǎng)友的心。

但是隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，輿論也發(fā)生了偏轉(zhuǎn)。越來(lái)越多的網(wǎng)友從關(guān)心返鄉(xiāng)員工轉(zhuǎn)而攻擊起富士康。

“為什么富士康還不停工停產(chǎn)？”

“富士康為什么還不倒閉？黑心臺(tái)企滾出河南”

“徒步回家，富士康你到底有沒(méi)有企業(yè)的擔(dān)當(dāng)？”

一時(shí)間，這個(gè)超級(jí)大廠承受了來(lái)自四面八方的質(zhì)疑和謾罵。

的確，任何一個(gè)人包括我自己，在剛看到這件事的時(shí)候都?xì)獾昧R娘，但當(dāng)我深挖了這背后不為人知的真相后，才知道富士康對(duì)鄭州意味著什么！

01

鄭州富士康到底怎么了？

讓我們通過(guò)時(shí)間線簡(jiǎn)單的來(lái)倒推一下事件經(jīng)過(guò)。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

信息化時(shí)代的兩面性在此次事件中展現(xiàn)的淋漓盡致。什么意思？

通過(guò)梳理脈絡(luò)可以明確的是，富士康園區(qū)確實(shí)有疫情產(chǎn)生，但不是網(wǎng)傳的2萬(wàn)人。

可富士康員工選擇出逃，卻顯然受到了流傳消息的影響。不管是不是事實(shí)，最初的信息不對(duì)等帶來(lái)的不安全感，使得部分員工只能采取防御和保守性判斷。

他們擔(dān)心的是疫情蔓延后沒(méi)人管他們，擔(dān)心感染了得不到救治，所以他們選擇離開。

就像《烏合之眾》中所說(shuō)，群體盲從意識(shí)會(huì)淹沒(méi)個(gè)體的理性，個(gè)體一旦將自己歸入該群體,其原本獨(dú)立的理性就會(huì)被群體的無(wú)知瘋狂所淹沒(méi)。“

當(dāng)一個(gè)人聽信了流言，開始徒步返鄉(xiāng)，就會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)。。。再到群體性的出逃。

據(jù)了解出走返鄉(xiāng)的95%是臨時(shí)工。

可生活就是這樣一半煙火一半詩(shī)意。無(wú)論留下的還是出走的，說(shuō)到底都是為了生活，誰(shuí)都沒(méi)有做錯(cuò)。

當(dāng)深受疫情影響而自身權(quán)益得不到保障時(shí)，這些臨時(shí)工只能選擇退而求其次的方法，來(lái)保全自己。

“圍困我的從來(lái)不是鐵皮和圍墻，我年齡不小了”有留守的富士康員工說(shuō)。

留下的他們大部分也是為生計(jì)所困。沒(méi)有人喜歡血汗工廠，更沒(méi)有人喜歡挨餓。

這些人大多數(shù)都是90后，別看他們年輕，可一個(gè)個(gè)都是要贍養(yǎng)父母的兒女和養(yǎng)育兒女的父母。

疫情之下大到企業(yè)，小到個(gè)人，很難善始善終。我們都在時(shí)代的洪流中被裹挾著前進(jìn)，身不由己。

02

富士康真的沒(méi)有擔(dān)當(dāng)嗎？

10月30日開始，輿論持續(xù)發(fā)酵，返鄉(xiāng)人流達(dá)到高潮，引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。

不可否認(rèn)的是，領(lǐng)導(dǎo)者似乎陷入疫情與生產(chǎn)的兩難之選，進(jìn)而錯(cuò)過(guò)了事件可控期。

作為二三十萬(wàn)的大廠，人口的體量已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)四線城市，這里就是一個(gè)微縮社會(huì)，可他們的決策者卻并不像當(dāng)下的城市管理者那樣具備豐富的防疫經(jīng)驗(yàn)，無(wú)法同時(shí)平衡好疫情蔓延、延誤生產(chǎn)、失業(yè)危機(jī)等多方抉擇，于是事件就往不可控的方向發(fā)展了。

迫于輿論壓力，富士康也連發(fā)三條關(guān)愛(ài)通知發(fā)表示尊重員工個(gè)人意愿，去留自愿做好保障，并附上返鄉(xiāng)的乘車地點(diǎn)和電話。

（圖片來(lái)自微博）

針對(duì)網(wǎng)上對(duì)于企業(yè)不擔(dān)當(dāng)?shù)妮浾摚皇靠狄苍谥蟮谋憩F(xiàn)中力破謠言，稱照護(hù)員工是集團(tuán)經(jīng)營(yíng)的首要原則。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

提起富士康，大多數(shù)人會(huì)想到血汗工廠，想到它的殘酷，流水線作業(yè)，跳樓，這一刻板印象也使得富士康深陷此次輿論風(fēng)暴中心。

像富士康這樣的地方龍頭企業(yè)來(lái)說(shuō)，保證正常生產(chǎn)是政府的重中之重。有知情人士透露，一旦停工富士康每天的損失在3億左右。

尤其是經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大，而企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)又牽扯到成千上萬(wàn)人的飯碗及背后更多關(guān)聯(lián)企業(yè)的生計(jì)。

03

“富士康可以離開鄭州，但鄭州不能沒(méi)有富士康?！?/strong>

2011年，富士康空降鄭州，也是這一年，開啟了鄭州經(jīng)濟(jì)騰飛的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

當(dāng)年要不是因?yàn)椤盢“連跳事件,導(dǎo)致富士康變成”血汗工廠“的代名詞，郭臺(tái)銘恐怕不會(huì)那么快接下河南拋出的”橄欖枝”。

河南當(dāng)時(shí)是連請(qǐng)三年才把這個(gè)金鳳凰攬到家。

河南為富士康提供了土地、稅收、招工優(yōu)惠等利便，富士康也為河南帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的新契機(jī)。

怎么看，也是個(gè)雙贏的買賣。

2009年整個(gè)河南省貿(mào)易進(jìn)出口總額只有134.38億美元，排在全國(guó)第17位。

到了2010年，直接竄升至326.42億美元，增速高達(dá)83.47%，全國(guó)排名瞬間提升2位，而且在之后GDP排名當(dāng)中，連續(xù)排在中部六省首位。

這正是富士康落戶鄭州后帶來(lái)的可喜飛躍。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

一子落而滿盤皆活。富士康的到來(lái)不僅僅帶動(dòng)了外貿(mào)，還帶動(dòng)上下產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，比如物流產(chǎn)業(yè)，不但吸引了南航、海航等國(guó)內(nèi)巨頭，還拉來(lái)UPS、伊藤忠物流等國(guó)外企業(yè)。

另外還吸引了匯川、領(lǐng)益、勝宏等眾多大型配套企業(yè)，當(dāng)然也養(yǎng)活了一眾中小企業(yè)。初步估計(jì)，富士康帶來(lái)超過(guò)100萬(wàn)人就業(yè)崗位。

不止如此，富士康投產(chǎn)后還帶動(dòng)了鄭州進(jìn)出口貿(mào)易的騰飛式發(fā)展。

根據(jù)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)會(huì)發(fā)布的《2020年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易500強(qiáng)研究報(bào)告》顯示，

2019年鄭州富士康以316億美元的出口總額，位居全國(guó)之首，是當(dāng)年我國(guó)最大的外貿(mào)出口企業(yè)，進(jìn)口額164億美元，僅次于兩桶油。

而2019年鄭州進(jìn)出口總額4130億元，富士康占了近82%，同時(shí)占河南省總進(jìn)出口額65%。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

雖然我們不可能把鄭州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸結(jié)為富士康的一己之力，但不可否認(rèn)，富士康確實(shí)在很大程度上改變了鄭州。

像富士康這種勞動(dòng)密集型企業(yè)，運(yùn)營(yíng)思路就是，降低成本，最好是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化和大規(guī)模的作業(yè)來(lái)降低成本，省下的成本就是利潤(rùn)。

河南這個(gè)人口大省對(duì)于這種勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的適配度無(wú)疑就像番茄配雞蛋一樣，珠聯(lián)璧合。

富士康落戶鄭州時(shí)，就有個(gè)口號(hào)“打工不出省”，可見(jiàn)富士康對(duì)人口就業(yè)的吞吐吸納之大。

《2010年鄭州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，在富士康落地鄭州一年后，全市從業(yè)人員從469.3萬(wàn)人上漲到了514.4萬(wàn)人，增長(zhǎng)了19.5%。

富士康落戶鄭州的10年間，鄭州新增城市人口近400萬(wàn)，而且16-59歲的勞動(dòng)力人口占了68.11%，達(dá)到了858.19萬(wàn)人，這個(gè)比例甚至比上海、重慶和天津這些超大城市還要高。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上并沒(méi)有特別存在感的鄭州，借助勞動(dòng)力人口的大規(guī)模流入和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提前進(jìn)入了“萬(wàn)億俱樂(lè)部”，有此成就富士康功不可沒(méi)。

這么多年富士康與鄭州相互成就，早已血脈相連。此刻富士康危機(jī)也是河南的危機(jī)，如果鄭州真的失去富士康，恐怕沒(méi)有任何一家企業(yè)能夠填補(bǔ)上百萬(wàn)人的產(chǎn)業(yè)真空，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

鄭州不能失去富士康，就像西方不能失去耶路撒冷。

04

關(guān)閉鄭州富士康，最后笑得會(huì)是誰(shuí)？

美國(guó)應(yīng)該是笑得最大聲的。雖然不想陰謀論，但美國(guó)的黑手已經(jīng)伸到明處。

目前，為了分散供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)和降低成本，蘋果已將下一代的部分iPhone生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度。

此前有外媒報(bào)道稱，蘋果今年9月份已開始在印度生產(chǎn)iPhone 14，比預(yù)期時(shí)間更早，把中國(guó)和印度產(chǎn)量之間的差距從幾個(gè)月縮短到幾周。

這也是蘋果首次在新機(jī)推出的第一年就在印度生產(chǎn)。

(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

蘋果在一封電子郵件聲明中表示，“我們很高興能夠在印度生產(chǎn) iPhone 14?！?/p>

高興什么呢？其背后的得意不言而喻。

據(jù)摩根大通的一份報(bào)告，從2022年底開始，蘋果將會(huì)把約5%的iPhone 14生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度，到2025年讓印度生產(chǎn)約四分之一的iPhone。

早在四月份，庫(kù)克在回應(yīng)蘋果供應(yīng)鏈面臨的挑戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)明確提出，“蘋果的供應(yīng)鏈?zhǔn)钦嬲娜蚬?yīng)鏈，因此產(chǎn)品在各地生產(chǎn)。我們將繼續(xù)進(jìn)行優(yōu)化?！?/p>

如果不是這次富士康疫情，還看不清蘋果想要替換掉鄭州工廠的決心。

其實(shí)早在2019年，就有媒體報(bào)道富士康正在加速離開中國(guó)，拋棄中國(guó)大陸員工，將產(chǎn)業(yè)向包括美國(guó)、印度、越南等地轉(zhuǎn)移的傳聞。

第二個(gè)要笑的恐怕是印度、越南等國(guó)家，畢竟蘋果這個(gè)撈金好手誰(shuí)接手誰(shuí)賺錢。

蘋果的離開之心昭然若揭，外面的小弟虎視眈眈，這個(gè)時(shí)候再看富士康事件，是不是就不那么簡(jiǎn)單了呢？

有人說(shuō)，富士康的”工廠”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了它自己的廠區(qū)，它幾乎就是中國(guó)電子制造的基本面。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

“因?yàn)槌汕习俚墓?yīng)鏈盤根錯(cuò)節(jié)，在看不見(jiàn)的地方編織。那些是更廣泛的城市和就業(yè)，其背后的影響超越了鄭州和河南?！?/p>

過(guò)去國(guó)內(nèi)制造業(yè)強(qiáng)在成本優(yōu)勢(shì)，隨著人口紅利消退，加上疫情、國(guó)際形勢(shì)不穩(wěn)定等因素，供應(yīng)鏈變得更復(fù)雜，整個(gè)制造業(yè)前途更是不容樂(lè)觀。

此刻的富士康對(duì)鄭州乃至河南來(lái)說(shuō)，更是不能掉“鏈”子。

據(jù)最新消息受疫情影響，富士康鄭州園區(qū)11月iPhone出貨量將減30%左右，為了保證生產(chǎn)，這些產(chǎn)能將調(diào)配到深圳富士康完成。

面對(duì)不斷“逃離”的員工們，富士康鄭州科技園也出臺(tái)“激勵(lì)新政”，對(duì)于當(dāng)日正常出勤的員工，將出勤補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)100元/天，提高到400元/天。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

針對(duì)已經(jīng)返鄉(xiāng)的員工，富士康更是感恩大家曾經(jīng)的付出與相伴，他們盼望疫情穩(wěn)定后大家仍能返崗相聚。

我相信在各方力量的強(qiáng)力支持下，企業(yè)的高度重視下，富士康一定會(huì)戰(zhàn)勝新冠。

相信富士康，相信鄭州，相信河南，相信中國(guó)！都不會(huì)在此刻掉鏈子！

而作為千千萬(wàn)萬(wàn)看似“局外人”的我們也不能被別有用心之人當(dāng)槍使，在這個(gè)時(shí)候掉鏈子。

向來(lái)都是看客心，奈何人是局中人。

一時(shí)憤慨，貪一時(shí)之義氣，一失富士康，永失其勢(shì)利。我們都是時(shí)代的答卷人，誰(shuí)也難以獨(dú)善其身。

超級(jí)大廠的去留，留給時(shí)間。