華為被制裁的來龍去脈(華為用什么換回了孟晚舟)
美國這幾年制裁和打壓華為公司的事情,一直是一個熱點話題。好像最近美國人又對華為再次出手了。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)消息:美國聯(lián)邦將禁止美國所有企業(yè)與華為進行合作,徹底斷掉華為供應(yīng)鏈中美國的部分,同時這一禁令很可能會擴大到由美國主導的其他國家產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。
很多人會有一個疑問:美國人為啥要盯著華為這家企業(yè)窮追猛打呢?為什么美國人一定要置華為于死地而后快呢?甚至在美國人的主導之下,“晚舟姐姐”還被一度限制了人身自由。
當然了,網(wǎng)上關(guān)于華為被美國制裁的原因,有著各種各樣的傳言或者叫做小道消息。這其中一個比較具有代表性的消息就是:美國不讓含有美國關(guān)鍵技術(shù)的公司跟伊朗合作,然后華為既然合作了——從而就被美國人給制裁了。
這種消息也許是假的、也許是事實,可是這些并不重要。我們有句俗話叫做:欲加之罪何患無辭、要想制裁和打擊你有的是辦法、有的是借口。
這個事件即使是真的,也僅僅只是一個導火索而已,不是美國制裁華為的本質(zhì)原因。
我們下面一起來分析一下:美國人制裁和打壓華為的本質(zhì)原因到底是什么呢?其實背后有五個不太為人知曉的內(nèi)幕。
首先華為到底是一家什么樣的公司呢?很多人對華為的印象大概有三點:華為盈利能力強、華為的員工工資比較高、華為是一家賣手機的公司等等。
其實華為最重要的身份是——華為是一個世界一流信息與通信技術(shù)公司,也曾經(jīng)是世界上最大的通訊設(shè)備商。
很多人也許不知道一個事情。2016年11月17日,華為的極化碼方案在會議上被通過成為5G的最終方案,5G時代拉開帷幕,華為也成為了5G標準和領(lǐng)域的主導者之一。
往后我們就看到了這樣的一幕:美國人開始在接下來的幾年時間里對華為進行了無情的打壓、全方位的打壓了。
從2019年5月15日開始,美國就宣布將把華為及其子公司列入出口管制的“實體名單”,然后進行技術(shù)封鎖;
2020年5月15日從禁止華為使用美國芯片設(shè)計軟件,到2020年8月17日禁止含有美國技術(shù)的代工企業(yè)生產(chǎn)芯片給華為;
2020年9月15日禁止擁有美國技術(shù)成分的芯片出口給華為。
此后也就出現(xiàn)了:臺積電、高通、三星、中芯國際等多家公司將不再供應(yīng)芯片給華為。說的簡單點就是:美國人對華為采取了“斷芯”制裁、采取了技術(shù)封鎖和市場封鎖式的制裁。
那么美國人為啥非要去制裁和限制華為呢?這背后的本質(zhì)原因到底是什么呢?我來詳細的跟大家分析一下。
原因一:5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是中、美之間必須要爭奪的高地之一。
大家應(yīng)該都知道一個事實:5G網(wǎng)絡(luò)沒有出來之前,美國人一直是通訊業(yè)的霸主。2002年的時候,美國人率先正式在其國內(nèi)推出了3G網(wǎng)絡(luò)。
到了2007年的時候,有一家公司在全世界那屬于是妥妥的“異軍突起”——蘋果公司。在這一年美國蘋果公司發(fā)布了自己的iPhome手機以及相關(guān)應(yīng)用的移動設(shè)備。
到了2011年的時候,4G網(wǎng)絡(luò)又開始在美國率先推出。這次美國人可謂說再一次的引領(lǐng)了世界的科技革命。此后蘋果公司可以說是徹底的改變了:全世界的移動通訊領(lǐng)域。
人類從此徹底進入到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代——美國人那是妥妥的再一次站到了世界科技之巔。美國人在當時處于絕對的科技領(lǐng)先優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。
可是在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和研發(fā)的初期,華為就參與進來了,甚至在很多領(lǐng)域還取得了一定的主導權(quán)。這讓美國人很是不爽、也很是不滿,本來自己一直遙遙領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)領(lǐng)域,現(xiàn)在居然來了一家中國公司參與其中而且角色重要。
于是乎,在中美之間大的競爭格局之下,華為首當其沖就會受到打擊和制裁了。
原因二:美國在純市場環(huán)境下,可能打不死華為,所以聯(lián)邦政府必須出手了。
美國人一開始制裁華為的手段很簡單、也很直接:美國聯(lián)邦規(guī)定美國官方的任何通訊設(shè)備都不準讓華為來進行建設(shè)和參與。
可是美國的私人企業(yè)為了成本和效率考慮,依然大量的使用華為的通訊設(shè)備和服務(wù)。于是乎,美國聯(lián)邦不得不動用強制性政策的手段來打壓華為、禁止美國私人企業(yè)使用華為的設(shè)備和服務(wù)。
其實從這一點來看的話,美國人確實也沒有對外宣傳的那么自由、那么市場化,最后還是用政策的強制手段來打壓了一家企業(yè)。美國人后來又借由指責:華為幫助伊朗并提供技術(shù)和一些服務(wù),然后禁令又再一次的升級了。
原因三:美國人認為華為竊取了他們的關(guān)鍵數(shù)據(jù)和訊息,然后提供給中國官方。
美國人多次對外宣稱過一件事情:華為這家公司的背景不簡單,不僅僅是一家純粹的民營企業(yè)。美國人認為:華為的背后有中國官方的背景,華為在關(guān)鍵時刻,可能把搜集到的關(guān)鍵訊息提供給中國官方。
華為對這種指責一直是堅決否認的、其實美國人也只是臆測罷了并沒有拿到什么關(guān)鍵性的證據(jù)。可是美國人后來讓華為提供他們的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的機密資訊,華為當然是斷然拒絕了。
這一點說白了就是:美國人覺得使用華為通訊設(shè)備的話,會嚴重影響自己國家的信息安全。
白宮后來對媒體表示過:基于外國競爭對手積極且越來越多的制造、利用訊息和通訊技術(shù)基礎(chǔ)的弱點。美國人打壓華為是為了保護自己國家的資訊安全和國家信息產(chǎn)業(yè)鏈的安全。
原因四:美國人認為華為可能會竊取美國以及美國與核心盟友之間的關(guān)鍵情報。
很多人也許聽到過一個國際組織,這個國際組織就叫做“五眼聯(lián)盟”。這個聯(lián)盟是由英國、美國、加拿大、新西蘭、澳大利亞五國組成,這也是美國人在國際上最核心的聯(lián)盟之一。
這五個國家之間有一個核心的合作內(nèi)容就是:互相之間的情報是完全共享的。
于是乎,我們就看到了一個現(xiàn)象:美國人不單單是自己制裁華為,還拉著盟友們一起去制裁華為以及不得使用華為的設(shè)備,例如:加拿大、英國、澳大利亞以及很多美國人的盟友們。
最后一個原因很簡單、很直接、也讓很多人不太容易接受。這個原因就是:美國人完全有能力制裁華為、打壓華為。
大家試想一下,一方對另外一方進行制裁和打壓,其實最核心的原因就是:一方認為可以把另外一方制裁下去、打壓下去。
我用通俗的話來說就是:為啥美國人就可以制裁別人、別的國家就很難去制裁美國呢?這是一個讓人值得深思的地方、也是一個最關(guān)鍵的地方所在。
我們可以清晰的看到,美國制裁華為的手段無非只用了兩種:
一是,美國人自己以及說服美國人的盟友不跟華為合作了、不買華為的產(chǎn)品了——市場制裁。
二是,美國對華為的關(guān)鍵技術(shù)進行了封鎖、進行了限制。其中最關(guān)鍵的殺手锏就是:芯片制裁、5G芯片的斷供。
我說句可能會得罪很多人的話,華為也許并沒有很多人說的那么強大、沒有很多人說的那么高大上。說白了就是:華為在很多關(guān)鍵核心的科技領(lǐng)域還存在著短板、起碼是美國人可以拿捏住的短板,例如:芯片研發(fā)和制造這一塊。
當然了,我并沒有說華為不行,畢竟華為只是一家企業(yè)、一家需要掙錢的企業(yè)。反過來說就是:華為也不可能自己一家公司就能完成全產(chǎn)業(yè)鏈上的所有東西。
我想告訴大家的是:華為能做的或者說做的已經(jīng)夠好了,華為面對的不是普通的競爭對手、華為面對的是這個世界上綜合實力最強大的超級大國美國。
那么美國制裁華為以及制裁之后的結(jié)果,說明了什么問題呢?其實也就說明了三個問題。
一是,我們在很多關(guān)鍵領(lǐng)域、核心領(lǐng)域的技術(shù)上還有欠缺、還有很長的路要走的。很多時候表面的光鮮亮麗代替不了“內(nèi)芯”的缺失。
二是,美國已經(jīng)把我們定性為其最大、最迫切的戰(zhàn)略競爭對手了,這一點應(yīng)該是個不爭的事實。美國對華為的制裁和打壓、其實就是對我們科技的制裁和打壓。
現(xiàn)如今美國人又在半導體上、光刻機領(lǐng)域上對我們進行制裁了。這樣看來的話,未來美國人對我們的態(tài)度應(yīng)該不會有太大的變化了。
其實最后一個問題才是最核心的問題:我們到底該如何應(yīng)對呢?我們有些人天天聲討美國能不能解決問題呢?顯然是無法解決問題的。
美國已經(jīng)這樣了、你天天罵他也沒有任何效果、也不會改變美國人對我們的敵視態(tài)度。
我們往后要做的事情很簡單:不遺余力的發(fā)展自己、壯大自己、改變自己。我還是那句話:既然你無法改變對手對你的態(tài)度、那么唯一能改變的就只是你自己了。
最后我想說,縱觀人類科技發(fā)展史,我們會發(fā)現(xiàn)科技的本質(zhì)來自于質(zhì)疑和改變,沒有質(zhì)疑和改變恐怕就沒有科技誕生的土壤了。
未來我們應(yīng)該怎么做呢?其實一定要培育出誕生科技的土壤才行,路漫漫其修遠兮、必須要開始探索了。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點不代表本站立場。閱讀前請查看【免責聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/63229.html