蘋果11和蘋果13的參數(shù)和配置對比(對比iPhone 11和iPhone 13)
根據(jù)中國移動終端實(shí)驗(yàn)室提供的數(shù)據(jù),蘋果手機(jī)用戶的平均換機(jī)周期是27.1個月,大概兩年就會換一次手機(jī)。說一句題外話,智能手機(jī)的換機(jī)周期,似乎和鋰電池的損耗速度呈正相關(guān)的關(guān)系。
我的主力機(jī)iPhone 11,就是在剛好用滿2年,充放周期超過1000次的時候,電池壽命正式低于80%,讓我產(chǎn)生了換手機(jī)的想法。iPhone 13發(fā)布之時,正是iPhone 11用戶在焦慮該不該換手機(jī)的時候。
目前,iPhone 13的配置、性能已經(jīng)基本確定。問題來了,iPhone 11用戶應(yīng)該加錢換新機(jī),還是換塊電池再戰(zhàn)三年?
同為128GB內(nèi)存,iPhone 11和iPhone 13的官網(wǎng)差價為1600元。理性對比它們之間的性能差距,我發(fā)現(xiàn)一個結(jié)論:雖然是跨代升級,但是iPhone 13的提升也沒想象中明顯,老用戶別急著說放棄!
首先,從iPad mini6的性能介紹頁面我們得知,A15的CPU性能對比A12提升為40%,和A14的提升幅度一樣,可見iPhone 13的CPU,對比A14是零提升的。
在CPU主頻為2.93GHz時,A15在Geekbench5 中測試的單核、多核跑分是1596,4558。作為對比,A13在CPU主頻為2.65GHz時,在Geekbench 5中測試的單核、多核跑分是1334,3626。
也就是說,A15對比A13,在不超頻的情況下,CPU提升幅度只有20%左右。CPU性能直接關(guān)系到手機(jī)的流暢性,如果你是iPhone 11老用戶,認(rèn)為iPhone 12不值得升級,那么iPhone 13也同樣不值得升級。
其次,號稱重大升級的GPU,其實(shí)也沒好到哪里去。iPhone 13搭載的A15是閹割過的,只有4個核心。除非加錢上iPhone 13 Pro,才能買到5核GPU的滿血版。問題在于,iPhone 13搭載的閹割版A15,GPU的提升幅度只是“毛毛雨”。
根據(jù)最新出爐的數(shù)據(jù),iPhone 13在專門體現(xiàn)GPU性能的Metal測試中,最終跑分為10608。同時,iPhone 12的Metal分?jǐn)?shù)是9325分,差距只有10%左右。iPhone 11的分?jǐn)?shù)是7308分,和A15的差距在30%左右。
最后,iPhone 13和iPhone 11一樣,運(yùn)行內(nèi)存都是4GB。很多果粉認(rèn)為在iOS系統(tǒng)有墓碑機(jī)制,天生就不需要大內(nèi)存,這個想法其實(shí)是有失偏頗的。在我看來,A系芯片的性能是溢出的,反而是運(yùn)行內(nèi)存的容量決定了iOS設(shè)備的使用壽命。
舉個例子,3GB運(yùn)存的iPad mini5在玩原神時,如果開高畫質(zhì),偶爾會出現(xiàn)閃退的情況。而4GB運(yùn)存的iPhone 11,全程都能保持穩(wěn)定,只是需要加一個散熱背夾。
說實(shí)話,現(xiàn)在入手iPhone 13,不如在兩年前就入手iPhone 11,使用壽命都差不多。
總而言之,單純從性能角度來看,iPhone 11和iPhone 13的綜合差距只有25%,沒有想象中明顯。已經(jīng)在用著iPhone 11的用戶,沒必要換iPhone 13,除非對續(xù)航、5G、屏幕有追求。對此你怎么看,歡迎一起討論。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/80054.html