盲盒最近幾年非常流行，想必大家就算沒(méi)買過(guò)，也或多或少接觸過(guò)。

一般盲盒都是要先付款再拆盒，但最近一起案件卻是先拆盒，瘋狂拆了100多個(gè)最后拒絕付款。

據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，今年3月份一位年輕女子在江西省九江市潯陽(yáng)區(qū)一家玩具行里拆了9000多元的盲盒后，拒絕付款，還將自己父親叫來(lái)。

店內(nèi)工作人員介紹，為了保證用戶體驗(yàn)，雖然多次提醒這位女子付款，但并沒(méi)有強(qiáng)制要求。

結(jié)果女子父親來(lái)之后稱其有精神病，拒絕付款，最后被告上法庭，最近結(jié)果剛剛出爐。

在法庭上女子付清提交的證明顯示，女子患有雙向情感障礙，并伴有精神病性癥狀的狂躁發(fā)作，法院初步可以認(rèn)定其是一個(gè)限制民事行為能力人。

但畢竟玩具店確實(shí)損失了一大筆，雖然玩具并沒(méi)有帶走，但盲盒本身最大的價(jià)值之一就是拆盒，女子拆盲盒已經(jīng)消費(fèi)了其中大部分價(jià)值。

老板表示，這些盲盒，只要拆了外包裝以后，它價(jià)格最少要跌到60%以下，而且，它也很難再去出售這些產(chǎn)品的。

結(jié)合女子的病歷資料，法官認(rèn)為，她并不具備獨(dú)立處理事務(wù)的能力，因此作為限制民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

最終經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，最終在6月9號(hào)，雙方達(dá)成一致，并簽署了民事調(diào)解書(shū)。

被告女子的父親當(dāng)庭支付了價(jià)款 4500元，原告方自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。