白宮高級(jí)顧問(wèn)彼得·納瓦羅（Peter Navarro）近日猛烈抨擊了聯(lián)邦上訴法院于上周五（8月29日）做出的裁決，該裁定認(rèn)為特朗普針對(duì)全球貿(mào)易伙伴所征收的大部分所謂的“對(duì)等關(guān)稅”都是違法的。

對(duì)此，納瓦羅周日（8月31日）在一檔采訪欄目中表示，這一裁決是“帶有偏見且被濫用的不公正行為”，對(duì)政府的貿(mào)易政策造成了重大打擊。

他還表示，對(duì)特朗普關(guān)稅持反對(duì)意見的法院人士應(yīng)當(dāng)提供有力依據(jù)。

特朗普關(guān)稅被裁定為“非法”

據(jù)央視新聞，上周五，上訴法院以7比4的投票結(jié)果裁定美國(guó)總統(tǒng)特朗普實(shí)施的大部分全球關(guān)稅政策非法。

這一舉措維持了此前國(guó)際貿(mào)易法院的裁決，即認(rèn)定《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法（IEEPA）》并未明確賦予美國(guó)總統(tǒng)加征關(guān)稅的權(quán)力，特朗普援引該法加征關(guān)稅超越了其職權(quán)范圍。

上訴法院的多數(shù)意見認(rèn)為，“這些關(guān)稅適用于幾乎所有進(jìn)口到美國(guó)的商品（而對(duì)于‘對(duì)等關(guān)稅’而言，還適用于幾乎所有國(guó)家），征收的稅率很高且不斷變化，超過(guò)了美國(guó)關(guān)稅體系所規(guī)定的稅率，并且期限也沒有限制?！?/p>

對(duì)于這一裁定，特朗普政府已向最高法院提起上訴?；诖?，上周五的法院裁決也將暫不執(zhí)行，直至10月中旬，以便讓最高法院有時(shí)間對(duì)該案進(jìn)行審議。

美國(guó)的緊急狀況

納瓦羅在周日的采訪中辯稱，如今美國(guó)的貿(mào)易逆差確實(shí)構(gòu)成了一種緊急狀況，“這對(duì)國(guó)家（美國(guó)）來(lái)說(shuō)絕對(duì)是災(zāi)難性的”，而上訴法院的最新決議無(wú)疑將對(duì)政府的貿(mào)易政策造成重大打擊。

稍早時(shí)候，美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室（CBO）所做的十年預(yù)測(cè)顯示：關(guān)稅將使財(cái)政赤字減少4萬(wàn)億美元，并且能帶來(lái)足夠的收入來(lái)降低美國(guó)的債務(wù)。

特朗普本月早些時(shí)候也表示，“我所做這一切的主要目的是償還債務(wù)，而且償還的金額將會(huì)非常巨大。但我認(rèn)為，我們可能還會(huì)獲得大量收益，從而有可能向美國(guó)人民發(fā)放股息?！?/p>

此外，瓦納羅在采訪中還反駁了上訴法院對(duì)這些關(guān)稅期限“無(wú)限制”的判定。他表示，“我們從未說(shuō)過(guò)這些規(guī)定是永久性的?！?/p>

一些支持政府方的法官也表示，“IEEPA賦予了特朗普總統(tǒng)在外交事務(wù)領(lǐng)域廣泛的緊急權(quán)力，這一權(quán)力顯然超出了非緊急狀態(tài)下法律所賦予的權(quán)限范圍?！?/p>

本文轉(zhuǎn)載于快科技，文中觀點(diǎn)僅代表作者個(gè)人看法，本站只做信息存儲(chǔ)