安德瑪和耐克哪個(gè)高端(耐克和安德瑪?shù)呐苄x擇建議)
安德瑪和耐克哪個(gè)高端(耐克和安德瑪?shù)呐苄x擇建議),小編帶你了解更多相關(guān)信息。
專(zhuān)家表示,一雙安全舒適的跑鞋還要具備以下幾個(gè)要點(diǎn)。 斜坡度不宜超過(guò)6毫米。趙承斌指出,腳跟部位允許比腳尖部位更厚,但腳跟—腳尖的斜坡度也不應(yīng)超過(guò)6毫米,否則跑步時(shí)容易受傷,那初跑者該如何選擇跑鞋呢?跑鞋外底是接觸地面的一層,質(zhì)地稍硬、耐磨、有防滑功能。中層底是最重要的減震層,它比外底軟,腳弓處的支撐可以控制鞋彎曲的扭曲力,并把落地時(shí)的沖擊力從腳跟傳導(dǎo)到腳掌。鞋后跟里的減震裝置是最重要的,各品牌有各自的技術(shù)與特點(diǎn)。內(nèi)底通??梢匀〕觯菧p震和矯正腳型缺點(diǎn)的最后一道防線,下面來(lái)看看耐克和安德瑪?shù)呐苄膫€(gè)更專(zhuān)業(yè)嗎?
曾經(jīng),耐克和阿迪在美國(guó)毫無(wú)挑戰(zhàn)地坐享運(yùn)動(dòng)品牌前兩把交椅。然而這一情況在2014年出現(xiàn)變化,成立僅19年的安德瑪當(dāng)年在美國(guó)銷(xiāo)售額一舉超過(guò)阿迪達(dá)斯,一躍成為全美第二大運(yùn)動(dòng)品牌,并向耐克發(fā)起挑戰(zhàn)。緊身衣是Plank解決自身痛點(diǎn)做出來(lái)的產(chǎn)品,也是安德瑪能夠迅速做大做強(qiáng)的明星產(chǎn)品。由于專(zhuān)注于改善產(chǎn)品舒適度,安德瑪很快就在美國(guó)功能性運(yùn)動(dòng)服市場(chǎng)占據(jù)超過(guò)70%的市場(chǎng)份額,遠(yuǎn)超兩大巨頭耐克和阿迪。更重要的是,安德瑪用“棉是我們的敵人”的口號(hào),引領(lǐng)了以吸汗滌綸為材料的體育裝備潮流。
之后,耐克推出了dri-fit pro系列、銳步推出NFL裝備系列,都是仿效安德瑪?shù)淖龇?試圖在尼龍、滌綸材料方面有所作為。2005年11月18日,安德瑪進(jìn)行首次公開(kāi)募股。在首日交易中,就創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)歷史上第二高的首日升幅,股價(jià)由開(kāi)市的13美元升至收市的26美元。明確定位消費(fèi)群體成為安德瑪能夠取得成功的主要原因。Plank自己曾動(dòng)容地說(shuō)過(guò):“雖然安德瑪已經(jīng)成為銷(xiāo)售額超過(guò)10億美元的品牌,但我創(chuàng)辦它的目的一直沒(méi)有變,那就是做真正適合運(yùn)動(dòng)員的產(chǎn)品。”安德瑪?shù)哪繕?biāo)消費(fèi)群體是12歲至25歲的年輕人,它在年輕人群中掀起了專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)的潮流。安德瑪發(fā)展的最終落點(diǎn)并不是職業(yè)運(yùn)動(dòng)員,而是另一類(lèi)人,即非專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員。這類(lèi)人群的定義是非職業(yè),但愿意勤奮運(yùn)動(dòng)。安德瑪做的就是不斷傳遞專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)的理念,讓人們變得更加愿意運(yùn)動(dòng),或者更確切地說(shuō),更專(zhuān)業(yè)地運(yùn)動(dòng)。
業(yè)內(nèi)人士指出,安德瑪首先在美國(guó)獲得成功也不是巧合。美國(guó)的運(yùn)動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展最完善,消費(fèi)者對(duì)專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)裝備的需求越來(lái)越大,華麗的設(shè)計(jì)或者類(lèi)似阿迪達(dá)斯走的休閑風(fēng),很難吸引有更高運(yùn)動(dòng)需求的消費(fèi)者,他們轉(zhuǎn)而走進(jìn)安德瑪?shù)膶?zhuān)賣(mài)店。
以上是小編整理的耐克和安德瑪?shù)呐苄膫€(gè)更專(zhuān)業(yè)的內(nèi)容,其實(shí)兩家都是專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)跑鞋的,實(shí)力應(yīng)該是相差不多,如果大家還想了解更多的跑步安全小知識(shí),敬請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注本網(wǎng)的其他欄目?jī)?nèi)容吧。
本站部分文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或用戶(hù)投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/life/103038.html