如果家中有人進行犯罪，那么將會影響到三代人，很多時候犯罪史是影響非常大的，據(jù)悉羅翔評一人犯罪影響家屬考公，具體情況是怎么樣的呢？一人犯罪影響三代會取消嗎？和小編小編一起來詳細了解一下吧。

羅翔評一人犯罪影響家屬考公

對于一人犯罪影響家屬考公是不是合理，羅翔有自己的意見。

羅翔教授認為，懲罰的根據(jù)應該以報應為主，功利為輔。只有當人實施犯罪，才能施以刑罰。無論能夠實現(xiàn)多么美妙的社會效果，都不能突破“無罪不罰”這個最基本的底線。

不可否認羅翔和周世虹是法律方面專家，他們講話考量的是法治精神。這個人犯罪，他親屬無罪，無罪推定不符合法治精神，法律上也沒有這種無罪要罰的條文。

單純法律講，羅翔和周世虹說得沒毛病，但為什么還是引起那么多人抨擊，只能說考慮角度不同，法律專家是講法律的，普通人只能從情感和感受去評價。

要確定的是法律上并沒有“連坐”的規(guī)定，但現(xiàn)實中部分職業(yè)，行業(yè)又對這個有所限制，也是基于特殊情況的理解。取不取消取決于相關部門。

但羅翔談法律的解釋本身沒毛病，人人生而平等，人的基本權利都不受侵犯，滿屏的抨擊羅翔似乎過了，難怪他要退出微博。

也有律師認為應該對政審制度細化和糾正，而不是放大。很多人混淆了法律的邊界，把普通人想法代入，只有法律才是最公平的。

把羅翔掛上熱搜搞一波流量，本身就是悲哀，別人沒說錯，為何要抨擊呢？

對現(xiàn)實中的政審制度應該細化，不應該擴大這次是應該要做的，而不是抨擊提出意見的法律界人士，至于如何改進，應該由相關部門收集審視為甚。

普通人有普通人的理解，法律專家有法律專家理解，現(xiàn)實中有現(xiàn)實的規(guī)矩，都不矛盾，僅此而已！

一人犯罪影響三代會取消嗎

一人犯罪影響三代不會取消，具體內容如下：

1、一人犯罪是會影響三代的。

家里有人坐過牢的、留案底的，將直接影響到直系親屬三代人，三代指祖孫三代；

2、直系親屬有違法犯罪的，全家將為其承受巨大的心里負擔，會直接影響其本人、子、孫報考國家事業(yè)單位。

如果子、孫想從事警察，公務員或者事業(yè)單位，會因為直系親屬有違法犯罪而導致政審不通過；

3、直系親屬有刑事犯罪記錄，如果是正在服刑的，其家庭成員不得報考公務員，直到服刑完畢后才可以。

有反對四項基本原則言行的、有流氓、偷竊等不良行為，道德品質不好的、有犯罪嫌疑尚未查清的、直系血親或對本人有較大影響的旁系血親在境外、直系血親中或對本人有較大影響的旁系血親中有被判處死刑或者正在服刑的。

為了保證錄用考核工作順利進行，各地根據(jù)需要可成立臨時性的考核工作班子，具體負責錄用考核的組織協(xié)調工作。