10月7日，新加坡媒體《聯(lián)合早報》發(fā)布了一篇題為《“坡縣”可以休矣！》的文章，討論了在中國和新加坡自媒體上的新加坡稱謂問題。作者批判了網(wǎng)民把新加坡叫做“坡縣”的行為，認為這其實是在揶揄新加坡面積狹小，稱這一稱謂既不規(guī)范又不得體。此文一出便引發(fā)了大量爭議。

10日，《聯(lián)合早報》又發(fā)布了幾篇文章，對“坡縣”這一問題進行了細致的探討。從這幾篇文章中，我們可以窺見新加坡人對“坡縣”這一稱謂的復雜心理。在10月7日發(fā)布的《“坡縣”可以休矣！》一文中，當?shù)卣Z文工作者汪惠迪表達了對“坡縣”的這一稱謂的不滿。作者認為，在一些新加坡新移民或中國網(wǎng)民看來，新加坡論面積相當于中國的縣級城市，使用這一名稱調(diào)侃新加坡的人有輕慢失禮之嫌。作者要這些網(wǎng)友換位思考，稱“要是老外用調(diào)侃的方式來稱呼中國或中國人，感受會怎么樣呢？”這一觀點顯然可以代表很多新加坡人的觀點。

10日，《聯(lián)合早報》娛樂專欄作者胡天培發(fā)文，分析了網(wǎng)友使用“坡縣”時的心態(tài)。胡天培認為，喜歡給人起外號可能反映出一種“自卑與補償”的心理，如果新加坡人不喜歡“坡縣”這一稱呼，這種行為就算是“語言霸凌”?！捌驴h”具有明顯矮化新加坡的意圖，而“阿三、灣灣”一類“矮化、侮辱甚至喚起當事人痛苦記憶的詞”都應該避免。當然，反對這一觀點的聲音也有不少。

10日，《聯(lián)合早報》還發(fā)布當?shù)厝温氒浖軜?gòu)師沈潔元對汪惠迪文章的一篇回應，從多個角度為“坡縣”站臺。沈潔元指出，一方面，用“坡縣”稱呼新加坡并非中國網(wǎng)友主流，而“給面子才叫坡縣”的說法更只是極個別中國人的觀點；另一方面，“坡縣”這個詞的使用“并沒有貶低降格新加坡之意，而是更多地體現(xiàn)在本地生活的中國人，特別是年輕人的一種自嘲或幽默”。

沈潔元認為，新加坡在中國移民的目的地中高居第六，許多來自中國的新加坡移民使用“坡縣”這一稱謂，其實是一種受到傳統(tǒng)文化影響的謙虛說法，類似程序員自稱的“碼農(nóng)”。

絕大多數(shù)在新加坡的中國人不會用國土大小、人口多寡來貶低新加坡。針對這一爭論，當?shù)亟鹑诜治鰪臉I(yè)者蔡凌志也進行了專門的總結(jié)和探討，認為“坡縣”一詞產(chǎn)生于越來越多的中國人到新加坡求學或工作的背景之下，他們往往“只是出于簡單的經(jīng)濟考量”，而并不準備進行“文化交流”或“文化融合”。而在這些人眼里，新加坡在地理條件和生活娛樂等方面，比不上中國的大城市。年輕人覺得新加坡“沒有大城市的豐富選擇，也沒有大農(nóng)村的自然條件”，自然會被稱作“縣”。

本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀，如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除！