林肯車主因故障維權(quán)被客服嘲諷
近日, “男子100花多萬買林肯稱被客服嘲諷”一事引起網(wǎng)友熱議。當(dāng)事人盧先生反映,今年5月份他花100多萬購買了一輛林肯領(lǐng)航員汽車,購車至今,車輛前后出現(xiàn)“無法啟動”“副駕駛座位異響”“指南針異常提示”等問題。今年10月,他在向4S店河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司反映車輛故障時,被相關(guān)4S店客戶體驗部總監(jiān)嘲諷“不就是開個領(lǐng)航員嗎”,這讓他十分不滿。
對此,11月22日晚,河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司工作人員回應(yīng)澎湃新聞稱,相關(guān)人員并未對盧先生進行嘲諷,這可能是溝通中出現(xiàn)的誤會。
今年5月7日,鄭州車主盧先生在上述4S店購買了一輛進口的林肯領(lǐng)航員汽車。購車至今,車輛先后出現(xiàn)“無法啟動”“副駕駛座位異響”“指南針異常提示”等問題。盧先生認(rèn)為這輛車存在質(zhì)量問題,要求4S店更換,但4S店以“不符合三包責(zé)任規(guī)定條件”為由拒絕。
8月24日,澎湃新聞對此事進行了報道。當(dāng)時,4S店河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司工作人員回復(fù)澎湃新聞稱,目前4S店正在積極為盧先生購買相關(guān)配件,以解決車主所反映的車輛問題。對方表示,目前雙方已簽署調(diào)解書,若自8月23日起15天內(nèi)仍無法修復(fù),4S店將會協(xié)調(diào)幫助盧先生申請退換。
11月22日,盧先生告訴澎湃新聞,在他向各方投訴后,車輛的問題始終未得到妥善解決,4S店以車輛正常且檢測不出故障代碼為由,未對車輛進行維修。今年10月,在一次現(xiàn)場協(xié)商過程中,涉事4S店工作人員告訴他,因車輛并未出現(xiàn)故障,因此4S店無法按照調(diào)解書內(nèi)容協(xié)助退換車輛。在他與4S店進行溝通的過程中,4S店客戶體驗部總監(jiān)還對他進行嘲諷,稱“不就是開個領(lǐng)航員嗎”。此事經(jīng)媒體報道后,“男子花100多萬買林肯稱被客服嘲諷”一事引起網(wǎng)友熱議。
11月22日,澎湃新聞致電河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司客服熱線,客服專員回復(fù)稱會將相關(guān)情況反饋給領(lǐng)導(dǎo),會第一時間進行回復(fù)。同日,澎湃新聞致電林肯中國官網(wǎng)服務(wù)熱線,客服人員回復(fù)稱,盧先生的問題仍在處理當(dāng)中。根據(jù)技術(shù)判斷,盧先生的車輛不存在故障,但客戶反饋問題仍然存在,因此目前雙方仍在進行友好溝通。關(guān)于后續(xù)的處理,建議盧先生到店檢測,再協(xié)商后續(xù)解決方案。當(dāng)問及關(guān)于4S店人員嘲諷盧先生的問題,對方表示會核實相關(guān)情況再進行回復(fù)。
11月22日晚,河南奧吉通奧霖汽車銷售有限公司工作人員回復(fù)澎湃新聞稱,關(guān)于車輛的問題,林肯車輛工程師已對盧先生的車進行檢測,檢測結(jié)果是車輛不存在故障,但盧先生不認(rèn)可這樣的解釋。目前雙方仍在協(xié)商解決方案。關(guān)于4S店工作人員對盧先生嘲諷的問題,前述工作人員解釋稱,“我們沒有對客戶進行嘲諷”,可能是媒體報道引發(fā)誤解。自盧先生購車以來,4S店一直積極跟進解決車輛相關(guān)問題,而出現(xiàn)目前的問題可能是雙方溝通中出現(xiàn)了誤會。
盧先生表示,涉事4S店的處理態(tài)度和處理方式讓他無法接受,接下來他會繼續(xù)投訴維權(quán),若4S店不解決,他會考慮到法院起訴。
本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀,如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除!
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/113880.html