霸王條款是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費者權(quán)利，嚴重侵害群眾利益。據(jù)悉余額低于百元不能提現(xiàn)屬霸王條款，具體是怎么回事呢？下面來和小編詳情了解一下吧！

余額低于百元不能提現(xiàn)屬霸王條款

“平臺以用戶為本,讓更多人從內(nèi)容中獲益。”這句充滿正能量的企業(yè)宣傳詞,背后是否都實現(xiàn)了呢?

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的《第47次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,我國網(wǎng)民規(guī)模達9.89億,互聯(lián)網(wǎng)滲透率達69.2%。在如此廣大的互聯(lián)網(wǎng)用戶中,有相當一部分人通過在網(wǎng)絡平臺上發(fā)布內(nèi)容而獲得經(jīng)濟收益。但是,近年來也不斷有用戶反映,一些平臺設立的“余額低于100元不能提現(xiàn)”的規(guī)定,使他們無法支配平臺上的小額收益,權(quán)益受到損害。

“平臺的合作創(chuàng)作者,都付出了辛勤的勞動,平臺不應單方面侵害他們的利益。=”知名互聯(lián)網(wǎng)名人李子柒如是說。那么,這類“低余額無法提現(xiàn)”的規(guī)定,是否存在違法違規(guī)的情況呢?

平臺“低余額無法提現(xiàn)”條款損害創(chuàng)作者權(quán)益

近年來,不少創(chuàng)作者反映了“低余額無法提現(xiàn)”的問題。以下是一些典型案例:

案例一:林某的創(chuàng)作收益被平臺限制提現(xiàn)

據(jù)《工人日報》報道,林某在某創(chuàng)作平臺上發(fā)布內(nèi)容并獲得收益281.9元。但在提現(xiàn)時,平臺提示“余額低于100元不能提現(xiàn)”,導致林某無法提取賬戶中的65.01元。

案例二:抖音、微博也存在類似規(guī)定

在抖音、微博等知名平臺,用戶也反映存在“余額低于100元不能提現(xiàn)”的限制,小額收益無法支取?！拔以诙兑羯系?1塊錢收益,兩年了還不能提現(xiàn)。”網(wǎng)友李四表示。

案例三:某電商平臺規(guī)定每月提現(xiàn)次數(shù)

據(jù)消費者李曉反映,某電商平臺規(guī)定一個月只能提現(xiàn)一次,導致她無法及時支取銷售收入。

通過上述案例可以看出,這類“低余額無法提現(xiàn)”的規(guī)定,給創(chuàng)作者和銷售者的權(quán)益帶來了實際影響。其中,對于收益較少或不穩(wěn)定的創(chuàng)作者的傷害尤其大。

法院認定平臺條款違法違規(guī)

那么,這類平臺條款是否合法呢?近期,有法院對此作出判決:

在前述“林某訴內(nèi)容平臺”案中,法院認定平臺設立的“余額低于100元不能提現(xiàn)”條款違反公平原則,屬于格式條款,平臺不得隨意剝奪用戶支配自己收益的權(quán)利。

法院判決指出:平臺不得利用自身互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢地位,通過不合理條款擴張自身權(quán)利,從而損害用戶權(quán)益。否則即屬違法違規(guī)。

平臺應主動降低門檻

可以看出,法院已明確表示這類限制用戶提現(xiàn)的平臺條款違法違規(guī)。那么相關平臺還應當做出哪些調(diào)整呢?

一是降低提現(xiàn)門檻,允許小額提現(xiàn),不強制設置固定額度;

二是改按時間而不是金額授權(quán)提現(xiàn),例如每月可提現(xiàn)一次,而不是必須達到100元才可提現(xiàn);

三是簡化提現(xiàn)步驟,不設置復雜的審核流程,保障用戶支配自己收益的權(quán)利。

多個部門力挺創(chuàng)作者權(quán)益

此外,也有多個部門表達了支持創(chuàng)作者權(quán)益的態(tài)度:

國家網(wǎng)信辦:平臺應依法保護創(chuàng)作者權(quán)益,不得隨意刪除原創(chuàng)內(nèi)容或延遲打賞;

文化和旅游部:要支持原創(chuàng)文化內(nèi)容創(chuàng)作者的合法權(quán)益;

中國作家協(xié)會:呼吁完善網(wǎng)絡作者的版權(quán)保護和收益分成機制。

可見,社會各界正加強對網(wǎng)絡創(chuàng)作者權(quán)益的呵護與支持。

你我同力,維護創(chuàng)作者權(quán)益

在這個網(wǎng)絡內(nèi)容蓬勃發(fā)展的時代,平臺更應以用戶為中心,不能片面追求自身商業(yè)利益而損害創(chuàng)作者權(quán)益。讓我們攜手:共同呼吁平臺取消不合理的提現(xiàn)限制,讓更多創(chuàng)作者從內(nèi)容中獲得應有回報!