一企業(yè)一年被檢查65次引爭議
在安徽省蕪湖市,一個名為荻港船廠的碼頭近期成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)報道,該碼頭在一年的時間里,竟然接待了超過200次的各類執(zhí)法檢查。
如此數(shù)目是否屬實?就在4月16日安徽省召開的“蕪湖市持續(xù)打造一流營商環(huán)境發(fā)布會”上,蕪湖市調(diào)查專班成員、市政府辦(市營商辦)相關(guān)負(fù)責(zé)人對此事作出回應(yīng):經(jīng)比對數(shù)據(jù)信息和統(tǒng)計匯總,2023年,市直相關(guān)單位和繁昌區(qū)對該企業(yè)開展檢查、走訪活動共計65次。并非傳說中的“200次”。
那官方回應(yīng)的“65次”,又主要針對哪些檢查內(nèi)容呢?荻港船廠碼頭負(fù)責(zé)人甘友祥接受媒體采訪時,對近兩年接受的檢查做了詳細(xì)介紹。他自稱,自從碼頭開始建設(shè)后,當(dāng)?shù)氐慕煌?、城管等?zhí)法部門便開始頻繁地到現(xiàn)場進(jìn)行執(zhí)法檢查,導(dǎo)致工期一再延誤。在他認(rèn)為“本應(yīng)很順利”便能辦理下來的《港口經(jīng)營許可證》,也是在蕪湖市副市長主持的企業(yè)服務(wù)工作聯(lián)席會議專門協(xié)調(diào)一年多后,才遲遲獲得審批。
圖源:受訪者介紹媒體采訪時供圖。
自2022年11月30日拿到《港口經(jīng)營許可證》后,碼頭開始投入運(yùn)營。他回憶道,當(dāng)?shù)亟煌?、生態(tài)、水務(wù)等多個執(zhí)法部門到碼頭執(zhí)法檢查的頻率有增無減。據(jù)他自行粗略統(tǒng)計:在碼頭投入運(yùn)營的第一年,有明確記錄的執(zhí)法檢查就超過了200次。其中,蕪湖市交通運(yùn)輸局執(zhí)法支隊三大隊到碼頭執(zhí)法檢查的次數(shù)最多。甘友祥稱,記錄表都是執(zhí)法三大隊開具的,因為有時候?qū)Ψ絹頇z查時并不出具執(zhí)法文書,所以他保守估計執(zhí)法三大隊到碼頭執(zhí)法檢查至少超過了百次。
2023年3月有4份執(zhí)法檢查文書。受訪者接受媒體采訪時供圖。
對此,官方回應(yīng)稱,執(zhí)法檢查26次中,內(nèi)容涉及安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、違法建設(shè)等,涵蓋交通、生態(tài)、水務(wù)、應(yīng)急等領(lǐng)域事項。這些執(zhí)法檢查共發(fā)現(xiàn)問題27個,分別是環(huán)保問題16個、安全問題9個、管理問題2個。另外,有關(guān)單位根據(jù)工作安排,開展了安全環(huán)保等工作指導(dǎo)25次、宣傳走訪9次、助企紓困走訪5次。
不可否認(rèn)的是,對生產(chǎn)企業(yè)來說,接受監(jiān)管部門對其安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)及違法建設(shè)等方面的執(zhí)法檢查,有其必要性。從此次當(dāng)?shù)毓嫉臄?shù)據(jù)看,在26次執(zhí)法檢查過程中,共發(fā)現(xiàn)問題27個。這表明了執(zhí)法檢查的重要性。而從當(dāng)?shù)毓嫉男畔⒖?,相關(guān)執(zhí)法檢查涵蓋交通、生態(tài)、水務(wù)、應(yīng)急等諸多領(lǐng)域事項,這或許也是執(zhí)法檢查次數(shù)較多的原因之一。
港口資產(chǎn)管理部的管理記錄中,“執(zhí)法三大隊”的檢查記錄幾乎每周都會出現(xiàn)。受訪者接受媒體采訪時供圖
在甘友祥看來,如此頻繁檢查背后原因指向是他可能因股權(quán)轉(zhuǎn)讓的糾紛“被針對”了。在此之前,曾有人想讓他轉(zhuǎn)移股份給某某,未果后他被告之:“股權(quán)不轉(zhuǎn)讓給某某,碼頭肯定干不好?!比绱苏f法,仍需官方進(jìn)一步查證后,給公眾一個真相。
被指頻繁檢查的相關(guān)部門,也在早前接受媒體采訪時作出回應(yīng)。如蕪湖市交通執(zhí)法支隊三大隊的陳可副大隊長告訴媒體,市執(zhí)法支隊會下發(fā)執(zhí)法檢查的年度計劃,然后大隊對轄區(qū)內(nèi)所有的港口企業(yè)按計劃檢查,一視同仁。“檢查頻次每一家都差不多,不會相差太多?!?/p>
蕪湖市生態(tài)環(huán)境局負(fù)責(zé)荻港船廠碼頭執(zhí)法檢查的朱俊副局長則稱,他認(rèn)識被指有股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的徐某,是當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)的負(fù)責(zé)人。但是他表示不會因為徐某而特意針對荻港船廠碼頭。
奧一新聞聯(lián)系荻港船廠欲了解事件處理最新進(jìn)展,但對方表示目前暫不清楚。
無疑,這起事件的后續(xù)發(fā)展和處理結(jié)果,將繼續(xù)受到公眾和媒體的關(guān)注。它也提醒著相關(guān)部門,需要在執(zhí)法檢查中保持公正和透明,同時也要為企業(yè)創(chuàng)造一個公平、有序的經(jīng)營環(huán)境。只有這樣,才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,維護(hù)社會的公平正義。
采寫:奧一新聞記者 林詩妍 盧若情
本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀,如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除!
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/129384.html