秦檜的檜念kuai還是hui(檜字怎么讀的)
▼
南宋權(quán)臣秦檜名字的正確讀音:論“檜”不可讀“會(huì)”音
文丨萬光明
獨(dú)立學(xué)者
有關(guān)秦檜之名的讀音,今已通讀為秦會(huì)(漢語拼音hui),根據(jù)一九四九年后權(quán)威性的字典類書,把“檜”讀hui作為一個(gè)專名用來稱呼秦檜,如《現(xiàn)代漢語詞典》:“檜hui,用于人名,秦檜,南宋奸臣?!薄稘h語大字典》:“檜hui,《集韻》黃外切,去泰匣。人名用字,秦檜,南宋奸臣?!笔寝o書受到民間讀法或是民間讀法受到現(xiàn)代漢語拼音的影響,才把檜讀hui作為一個(gè)人名的專用詞并不清楚。但是江南一帶的方言,則保留另外一種讀音,如浙江紹興讀秦檜之“檜”為“鬼”。南京方言稱檜木發(fā)音為kuei(國(guó)際音標(biāo))木,也是和鬼聲同(見《南京方言詞典》125頁(yè))。還有一些地區(qū)如江西黎川讀“秦檜”為“秦塊”,按“鬼”和“塊”都是屬于牙音,只是不送氣與送氣之分,應(yīng)該“塊”的讀音是從“鬼”音演變而來。
古人云:名不正,則言不順?,F(xiàn)代通行“秦檜”的讀音,本身就是一個(gè)錯(cuò)誤讀法,無論從音韻學(xué)還是名字學(xué)來看,秦檜不可能會(huì)讀成“秦會(huì)”,試以證之:
《說文·木部》:“檜,柏葉,松身。從木,會(huì)聲。古外切?!睓u作為一種樹木名,是形聲字,“木”表形,“會(huì)(hui)”表聲,“會(huì)聲”不是說檜讀“會(huì)”,而是讀成古外切,“古外切”并非源自漢代許慎的注音,而是徐鉉《說文系傳》根據(jù)唐孫愐撰的《唐韻》一書來定聲的。又《左傳·成公二年》:“棺有翰檜”,唐陸德明《釋文》:“檜,古外反?!惫磐夥春凸磐馇惺且粋€(gè)意思,“反”、“切”是古人用文字來拼音的方法。即聲母為古,韻母為外,唐音“檜”屬見紐月部。另外,“檜”在唐代又讀古活反,音同“國(guó)”;或讀古會(huì)反,音近乎今音的“貴”,其聲母皆為見紐。如《詩(shī)·衛(wèi)風(fēng)·竹竿》:“檜楫松舟。”陸德明《釋文》:“檜,古活反,又古會(huì)反。”宋代《廣韻》是一部標(biāo)準(zhǔn)的官方韻書,它根據(jù)隋唐韻書《切韻》廣而增之,它收錄了“檜”的兩個(gè)讀音,《廣韻·泰韻》:“檜,柏葉松身。古外切,又古活切?!惫磐馇惺钱?dāng)時(shí)認(rèn)可的通用讀音,而古活切則是多音,并不是常見音。在音韻學(xué)上,以“古”為聲母的見紐是屬于牙音。而“檜”讀“會(huì)”是個(gè)冷僻音,最早收錄在宋丁度《集韻·泰韻》中。本韻書除了收錄古外切和古活切兩種讀音外,另在《泰韻》中收錄了一個(gè)黃外切的讀音,正好和“會(huì)”一樣的讀音,《廣韻·泰韻》“會(huì)”作“黃外切”,“黃”為聲母,“外”為韻母,是匣紐月部,屬喉音,按國(guó)際音標(biāo)為huei,那么秦檜讀秦會(huì)也不是無源之說。但直至清末民初,辭書收錄“檜”的讀音,也是沿用《廣韻》,如《辭源》“檜”字條的注音是古外切和古活切,也就是說清末至民初有關(guān)這個(gè)字的讀音權(quán)威辭書也沒有收錄黃外切(?uei)的讀音。臺(tái)灣省中國(guó)文化學(xué)院出版的《中文大辭典》收錄單字約五萬個(gè),有關(guān)漢字的形、音、義頗為詳盡,但在“檜”條,并無說到當(dāng)“檜”讀黃外切是專屬秦檜的讀音。今人王力《古漢語字典》收錄的“檜”字,除了古外切和古活切外,干脆擯棄了黃外切這個(gè)讀音。當(dāng)然并不能以此證明秦檜之“檜”只讀古外切。另外臺(tái)灣教育部門頒布“重編國(guó)語辭典修訂本”“儈”字條為:kuài (又音)guì。
我們引用近代文獻(xiàn),則可知秦檜在清至民國(guó)則通讀為“秦鬼”,正好和“檜”的正音“古外切”相近。1935年10月16日《宇宙風(fēng)》第3期載周作人《談?dòng)驼ü怼芬晃?,其中談到紹興等越地稱麻花為油煠鬼,引范寅《越諺》卷中飲食門云:“麻花,即油煠檜,迄今代遠(yuǎn),恨磨業(yè)者省工無頭臉,名此。”周氏案:“此言系油煠秦會(huì)之(秦檜字會(huì)之),殆是望文生義,至同一癸音而曰鬼曰檜。”他認(rèn)為“檜”與“癸”、“鬼”的發(fā)音一樣。文后又引咸豐刊本張林西《瑣事閑錄·油炸鬼》:“油炸條面類如寒具,南北各省均食此點(diǎn)心,或呼果子,或呼為油胚,豫省又呼為麻糖,為油饃,即都中之油炸鬼也。鬼字不知當(dāng)作何字。長(zhǎng)晴巖觀察圳云,應(yīng)作檜字,當(dāng)日秦檜既詩(shī),百姓怒不能釋,因以面肖形炸而食之,日久其形漸脫,其音漸轉(zhuǎn),所以名為油炸鬼,語亦近似?!卑础坝驼ü怼边@種食物也見于黃河一帶,清人劉廷璣《在園雜志》卷一:“渡黃河至王家營(yíng),見草棚下掛油煠鬼數(shù)枚,制以鹽水合面,扭作兩股如粗繩,長(zhǎng)五六寸,于熱油中煠成黃色,味頗佳,俗名‘油煠鬼’(康熙五十四年刻本)?!鼻迦岁愬\《勤余文牘》卷五《書唐山百虎卷后》也載:“切面條曰油炸檜,狀兩足骨,外方內(nèi)圓,父老相傳謂檜足骨方棱,故象此以投油沸,或南宋時(shí)民間語也。”甚至更遠(yuǎn)的華北平原,民國(guó)《高邑縣志》卷六《風(fēng)土·馃子》:“俗謂秦檜害岳飛,人民以面作油炸食,故亦謂油炸檜,檜讀如鬼?!眲t可證明清至民國(guó)讀秦檜為秦鬼(gui)而非秦會(huì)明矣。
另外,秦檜字會(huì)之,從他的名與字的對(duì)應(yīng)關(guān)系中也可知“檜”不可能讀“會(huì)”。
自周以降至民國(guó),數(shù)千年以來,人們?cè)诿酝猓至硗馊∽??!吨芏Y·檀弓》稱:“幼名,冠字?!逼溽屃x是:“始生三月而加名,故云幼名;年二十有為父之道,朋友等類不可復(fù)呼其名,故冠而加字?!庇卓煞Q名,冠而字,是說男子一旦冠禮之后,意味他已經(jīng)為成人,參與到社會(huì)活動(dòng)中去,再若直呼成年人的名是一種不尊重且鄙視的做法,那么就以字代稱之,取字就是為了明尊卑。字雖然獨(dú)立于名之外,但又和名保持密切的關(guān)系,古人名和字是相屬相輔關(guān)系,稱字而知名。按照古人取名表字都有相應(yīng)的關(guān)系這個(gè)現(xiàn)象,那么秦檜字會(huì)之有怎樣的關(guān)系?檜作為一種喬木,綜合了柏和松兩種樹木的特征,而此兩者都為長(zhǎng)壽之徵,李賀《昌谷詩(shī)》:“古檜拏云臂”,王琦注:“檜樹松身柏葉,性耐寒,其材大而多壽?!彼稳藙㈩C有贊美檜樹長(zhǎng)壽的詩(shī)句:“一身具松柏,千歲作秋春?!笨芍貦u得名就是祈愿長(zhǎng)壽之義,而表字為“會(huì)”,是因?yàn)椤皶?huì)”本作合解,檜的葉如柏而干如松樹,似合柏松為一體,故名字可諧,清人邵晉涵言:檜,柏葉松身。(《爾雅正義》卷第十五 卷下?釋木第十四》)。另一種解詁,“檜”有棺蓋上面的繪飾之義,《左傳·成二年》:“棺有翰檜。”杜預(yù)注:“翰,旁飾,檜,上飾?!睍?huì)通“繪”,《書·益稷》:“作會(huì)宗彝”,孔安國(guó)傳:“會(huì),五采也?!编嵭ⅲ骸皶?huì),讀為繪?!薄皺u”、“會(huì)(繪)”都有圖飾之意,因此名字相合。朝鮮王朝學(xué)者李源坤有注:棺有翰檜,翰,棺傍飾。檜,棺上飾,亦王禮。([朝鮮]李源坤撰,周阿根整理:《箕范衍義》卷之十《五福第九上?考終命九之五》,鳳凰出版社,2019年,第435頁(yè))。時(shí)人在稱“會(huì)之”的時(shí)候,就是為了避免口語表達(dá)上出現(xiàn)“檜”聲,如陸游《老學(xué)庵筆記》一般都是以字“會(huì)之”稱秦檜,這顯然就是一種為尊者避之意。而岳飛之孫岳珂在他的《金佗稡編》中,凡言及秦檜都是直呼其名“秦檜”,顯然是帶有國(guó)仇家恨的個(gè)人情緒在。因?yàn)橹M避直呼其名,在古人的名和字關(guān)系中,名和字的讀音絕對(duì)不會(huì)相同。若“檜”與“會(huì)”音同的話,家人朋輩或后進(jìn)卑者在稱秦檜時(shí)為“會(huì)之”,否則犯了與名相同的大忌。如唐人李賀的父親叫晉肅,因“晉”、“進(jìn)”同音,與李賀爭(zhēng)名的人,就說他應(yīng)避父諱不舉進(jìn)士。由是賀終不得登第。以宋人諱稱名為例,《宋史·吳廷祚傳》記載吳廷祚升為中書門下平章事二品,因?yàn)楦赣H諱名璋,因?yàn)椤拌啊蓖罢隆币敉?,改為中書門下二品。又《宋史·韓世忠傳》:“世忠嘗戒家人曰:‘吾名世忠,汝曹毋諱忠字,諱而不言,是忘忠也?!表n世忠戒家人不必諱稱“忠”,是不要忘記忠心的意思,側(cè)面也是反映了宋人諱稱尊長(zhǎng)之名。又如“署”、“樹”的發(fā)音近“曙”,宋英宗趙氏名曙,《老學(xué)庵筆記》卷十云:“廟諱同音‘署’字常恕反,‘樹’字殊遇反,然皆諱避,則以為一字也。”另外還記載了郡守田登,自諱其名,觸者必怒,吏卒多被榜笞,于是舉州皆謂燈為“火”。從習(xí)俗稱謂上看,因此秦檜的名和字絕對(duì)不會(huì)讀音相同,也就是說“檜”不會(huì)讀成“會(huì)”。綜合上述,秦檜之“檜”的讀音不是“會(huì)(hui)”,而近鬼(gui).
或可證明為了照顧這個(gè)時(shí)俗讀錯(cuò)的音,現(xiàn)代官方詞典或字典特地設(shè)定秦檜被讀成秦會(huì)(hui)。
余輝先生對(duì)本文寫作亦有貢獻(xiàn),謹(jǐn)此致謝
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/63552.html