說起李隆基，在很多人的印象里他是一位英明之主。要不是他在關鍵時刻發(fā)動政變，大唐的命運真的未可知。而在他做皇帝期間，也算是勵精圖治，開創(chuàng)了“開元盛世”。然而，此后，李隆基的表現(xiàn)一點都稱不上是明君了，他昏聵無能，濫殺無辜，甚至一天之內能夠殺三個兒子。由此還引發(fā)了安史之亂，這也是大唐由興盛走向衰落的開始。

唐玄宗李隆基，為何開始和結束差距如此之大？

李隆基是李旦的兒子，本來他是沒有機會當皇帝的，不過在韋后專權期間，他發(fā)動唐隆政變，擁立自己父親李旦做了皇帝。

李隆基登基后，先后提拔了姚崇、宋璟、張嘉貞等人當宰相。在這些官員的輔佐下，李隆基進行了一些卓有成效的改革。使唐朝再次達到了鼎盛局面，政治穩(wěn)固，社會經濟也得到了迅速的發(fā)展，教育文化呈現(xiàn)繁榮，這一系列使得唐朝繁榮的改革史稱“開元之治”。

可是到了后期，他就是一個典型的昏君表現(xiàn)。貪圖享樂，奢侈揮霍以及重用奸臣。導致貪官污吏橫行，釀成了天寶之亂，從明主墮落為昏君。

其實這倒也不奇怪，就算是英明一世的康熙皇帝，到了后期，同樣如此，只不過沒有李隆基這么嚴重罷了，還在可控范圍內。

可見，封建君主本身就有這個毛病。畢竟，在古代的封建王朝，皇帝對于國家的管理完全是基于皇帝的個性。

不管這個人在有能力，只在于他自己的喜好和主觀的態(tài)度。他想怎樣就怎樣，恐怕無人能夠左右。

而像李隆基和康熙這樣的皇帝屬于個人能力超強的人，所以他們在早期，能夠很好的壓抑自己的喜好，而且可以很冷靜，很客觀的考慮一切事務。這樣，他們就可以重用賢臣，勵精圖治，打造盛世。

但在后期，往往會自得意滿，也沒有了進取心，喜歡聽一些好話，對他們更加肯定的話。因此，逐漸的會有奸臣當道的局面出現(xiàn)。

這也和他們本身有關，年紀大了，精力也不夠，甚至會糊涂，這也是很正常的一件事。別說皇帝了，其實普通人也是如此，這是自然規(guī)律，誰也逃脫不了。

這也告誡我們，凡事要從一而終，切不可無疾而終。做事是如此，其實做人也是如此。