條形碼可以查出商品真?zhèn)蚊矗?/h2>

產(chǎn)品真?zhèn)螞]法簡單的實際條碼去直接判斷！商品碼是國家為了商品在不公開市場銷售能被無法識別而統(tǒng)一會制定的EAN碼，主要注意作用是統(tǒng)一編碼，并沒有仿偽功能；商品的防偽要常規(guī)防偽技術，比如說防偽商標、RFID、防偽標識系統(tǒng)等才能基于；商品碼是條形碼，很簡單點就是可以被防造或圖片文件夾；查查看能系統(tǒng)掃描出去，只能說比掃描不出放心些，比如說，你這個可以都很查到商品碼信息和實際產(chǎn)品能看見的信息（廠商、貨碼、日期）作基本是的判斷，但雖然是肯定不能僅憑此推斷是否的正品。

掃描物品條碼真能驗出真假嗎？

先提問題：

一般情況下是絕對可以不驗不出來真假的。不過特殊情況下就不能驗不出來了。

下面講講商品條形碼船舶概論數(shù)據(jù)對比的整個工作過程，樓主就不清楚我想知道為什么了！

1.舉例現(xiàn)在某個工廠車間正在生產(chǎn)的產(chǎn)品某產(chǎn)品，該產(chǎn)品早完全包裝盒后，就等一會兒把條形碼貼上來或是把內帶條形碼的外包裝盒套上就是可以等一會兒出廠了。

2.這會兒，所有產(chǎn)品查找信息都早就在產(chǎn)品生產(chǎn)管理系統(tǒng)中必然了，按照條形碼生成程序，這些產(chǎn)品去相關信息會按照編碼形式貼入到條形碼中，同樣的條形碼數(shù)據(jù)服務器會存儲位置整個條形碼數(shù)據(jù)。

3.條形碼出現(xiàn)后，就可以然后往商品外包裝上進行噴繪了。整個產(chǎn)品檢驗不合格后就這個可以出廠了。

4.當產(chǎn)品流通到購買者手中后，用條形碼掃描程序掃描到條形碼之后，程序實際條形碼不觸發(fā)去相關連接到，就是可以再連接到廠家提供的數(shù)據(jù)庫接受對比并前往信息，如果不是有產(chǎn)品數(shù)據(jù)且差別完全正確，則那說明產(chǎn)品為正品；如果不是沒有產(chǎn)品數(shù)據(jù)的或對比不對的，則那說明產(chǎn)品為假貨。

5.上述所有過程中，假如是算正常的產(chǎn)品生產(chǎn)流程，商品的驗真沒有任何問題。不過，如果在利益的驅動下，假冒偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)者能有兩種進行“假產(chǎn)品假數(shù)據(jù)真那種感覺”或者“假產(chǎn)品真數(shù)據(jù)真感覺上”的操作：

1.外部造假情況。這里有兩種情況。

第一種是在”最先“、“第四步”中，造假者建設假的數(shù)據(jù)庫并約束條形碼掃描程序不觸發(fā)，連接到到自己連接上建立的假數(shù)據(jù)庫中，形成一個“看似真，實是假”的掃描數(shù)據(jù)連接。這時，這個假數(shù)據(jù)庫內容就可以任他數(shù)據(jù)庫以維護者通過管理了。但這種故意造假模式造假成本及技術要求相對較高，必須一整套的軟件及數(shù)據(jù)庫建設魔獸維護技術。而，假如商品購買者對網(wǎng)絡信息也很了解，驗真軟件直接從官網(wǎng)直接下載直接安裝，這種參假就沒有生存空間。

第二種則然后在外包裝上印刷條形碼，掃描后時不顯示不出任何信息。這種是條形碼故意造假具體方法的，只不過其成本最低也沒有技術要求。

2.內部造假嚴重。俗語說：手足相殘，堡壘是從內部最很容易攻破的。若在“第一步”中去相關數(shù)據(jù)建設時就不符合“用戶第一”宗旨，的或有內部人員被外界人員收買，把查找數(shù)據(jù)拿給外部人員。那你這種是不能夠從掃碼上進行驗確實。因為，條形碼掃描時不觸發(fā)再連接的產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫，是完全的廠家產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫。貴州茅臺酒我曾經(jīng)就發(fā)生了什么過NFC芯片防偽標簽數(shù)據(jù)內部人員造假事件，而且是法院公布判決的時候不少人才知道有這么一回事。

綜上可知，所有實際掃碼或者碼對比來進行產(chǎn)品驗真系統(tǒng)，其原理基本同一。我希望我的描述也能讓樓主基本所了解這個情況。同樣的，不單水平不大，也只從技術理論角度結論問題，望求批評指正！

希冀您你點贊了解為謝！