唯心主義和唯物主義可以并存嗎(唯心主義和唯物主義)
世界是唯物的,還是唯心的?
過去,我們嘲笑過唯心主義。
用一些唯心主義者的幼稚可笑的問題,去否定整個唯心主義思路和方向。
比如:
唯心主義笑唯物主義者:
你看你不想讓太陽升起,它照樣升起。
然后得出結(jié)論:
所以世界是客觀存在的物質(zhì)世界,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。
世界上邏輯是這么簡單的嗎?
不能說明先有雞,你就得出先有蛋的結(jié)論嗎?
世界是這樣非黑即白的嗎?
我們所認(rèn)知的一切,難道不是通過思想意識的來感知的嗎?
這個邏輯,可以經(jīng)得起任何質(zhì)疑。
存在就是被人感知到的。所有的物質(zhì)和現(xiàn)象,誰能證明不是一場夢?誰能說明不是所有人共同理解的一本小說?
這這是絕對無法證偽的。
唯心主義不是萬能的,解釋不了所有問題;但不等于不正確。
就像就像唯物論和科學(xué)也不能說先有雞還是先有蛋一樣,任何學(xué)問都有它的邊界和使用范圍。
人們對唯心主義的最大質(zhì)疑就是:
認(rèn)為即使人類滅亡了,宇宙照樣轉(zhuǎn);人類誕生以前,整個地球整個宇宙都在按規(guī)律運行。
所以就認(rèn)為世界是客觀存在的物質(zhì)世界。
但是,“認(rèn)為”二字一出,不就是最大的唯心主義嗎?
所有的物質(zhì)和客觀存在,所有的規(guī)律,都只是人的認(rèn)識感知和發(fā)現(xiàn)的。
萬一這就是一場集體夢呢?
萬一就是一個很強(qiáng)大的存在,讓我們的集體體驗和寫一本小說呢?
作為發(fā)明數(shù)學(xué)坐標(biāo)的科學(xué)家,笛卡爾提出這樣的問題:
難道很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)課,還會犯低級唯心主義錯誤?
很明顯承認(rèn)唯心主義的正確性,才是科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
這是動物早期誕生的眼睛。
然后慢慢的產(chǎn)生眼珠子。
最后能看見光,能通過光感知萬物。
這種情況,唯心主義者就認(rèn)為:一切存在,都是被人的意識知道的;所以世界是唯心的。
唯物主義者則認(rèn)為:人沒有感知到他們之前,那些物質(zhì)照樣存在,你感覺到,感覺不到,它們都存在;所以世界是唯物的。
這個只能說,今天這一只母雞,相比她明天下的蛋;肯定是先有雞,后有蛋。
但是放長遠(yuǎn)了來看:我們認(rèn)為人感覺不到一切之前,每一切都存在;但這還不是我們通過感覺認(rèn)識來推測的?
如果繼續(xù)往下推下去,那一只母雞又是蛋孵化出來的,這個時候如何得出來蛋就是雞生的這個唯一的結(jié)論?
很明顯,唯物主義只是唯心主義的一個具體階段和具體局不認(rèn)識世界的方法方式。
我們認(rèn)識整個世界,不管依據(jù)了多少客觀規(guī)律,還有客觀物質(zhì)存在;都是靠我們的感覺,認(rèn)識,觀察,推斷有限的時間檢驗,來得出的結(jié)論,這一切都是主觀的。
主觀的,就是唯心的。
這個邏輯很嚴(yán)謹(jǐn),很科學(xué),沒毛病。
眼前的一切,看起來不管多么真實,不容置疑和不以人的意志為轉(zhuǎn)移;相對于萬古悠悠的宇宙和短暫的人生來說,那都只是一次花開花落。
就像一場夢。
夢醒無影又無蹤。
所以如來才會說:
凡所有相,皆是虛妄。
這個邏輯沒毛病。
我們認(rèn)為:規(guī)律是永恒不變的。
這個邏輯反而是有毛病的。
規(guī)律只是暫時不變。
如果宇宙是一朵巨大的,花開花落,時間周期較長的一朵花。
那就是:
一花一世界,一葉一菩提。
而且醒了就沒了。
承認(rèn)唯心主義。
可能是一個人和一個地區(qū)強(qiáng)大的開始。
精神領(lǐng)域的研究,神學(xué),心理學(xué),哲學(xué),邏輯學(xué),基本上都是唯心主義的。
具體的唯物主義和科學(xué)實證,只是其中的具體階段。
人類第1次文明大躍進(jìn),就是發(fā)現(xiàn)了神學(xué),意識到精神的強(qiáng)大力量和神奇本領(lǐng)。
然后認(rèn)真鉆研這個領(lǐng)域。
只是后來因為這個東西很不容易說清楚講明白,被那些騙子利用。
然后更多的神學(xué)變成謊言,坑蒙拐騙的說辭。
但是本質(zhì)上的神學(xué)是很有價值的,那就是人的精神思想研究的學(xué)問。
一個人最大的本事,也就是精神思想境界。
如果連這個東西都不承認(rèn),其實很多道理根本都沒法講。
明明都是在用主觀認(rèn)識在認(rèn)識發(fā)現(xiàn),理解,推理和驗證一切;非要說這一切只是客觀的。
這就好比一個黑人非要說自己是白的,這話就沒法往下講了。
唯物主義就是唯心主義的一個具體階段和表現(xiàn)。
如果不承認(rèn)這個問題,那就是最大,而且是最蠻橫的錯誤唯心主義。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/91618.html