賈誼為什么一生未受漢文帝重用（被李世民視為學(xué)習(xí)榜樣）
近日，陜西省西安市白鹿原江村大墓被正式確定為漢文帝霸陵。相較于其他帝王規(guī)格的陵墓而言，霸陵中的陪葬品并不多，且較為簡(jiǎn)樸和低調(diào)。不過(guò)，這恰好符合了史書(shū)對(duì)它的記載，見(jiàn)于《史記·孝文帝紀(jì)》：“治霸陵皆以瓦器，不得以金銀銅錫為飾，不治墳，欲為省，毋煩民?！?/strong>
漢文帝的節(jié)儉，頓時(shí)引來(lái)不少人的熱烈討論。雖說(shuō)這位曾開(kāi)創(chuàng)過(guò)“文景之治”的帝王如今“熱度”不如秦皇漢武、唐宗宋祖；但在很多古代帝王眼中，他卻是個(gè)“學(xué)習(xí)榜樣”。明萬(wàn)歷首輔大臣朱國(guó)楨甚至直言：“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝?！?/strong>
那么，看似“低調(diào)”的漢文帝，為何會(huì)有這么高的評(píng)價(jià)呢？
上圖_ 漢太宗，劉恒（前203年—前157年），即漢文帝
- 漢文帝執(zhí)政極簡(jiǎn)史
漢文帝劉恒出身不高，其母薄姬只是“諸姬”之一，未有“夫人”位格。可以想象，若無(wú)諸呂之亂，代王劉恒恐怕也只能當(dāng)個(gè)藩王。不過(guò)錯(cuò)有錯(cuò)著，劉恒雖早早離開(kāi)權(quán)力中樞，反倒躲過(guò)幾次禍亂。陳平、周勃等人見(jiàn)他“國(guó)小勢(shì)弱”，又“平平無(wú)奇”，故而力排眾議，將其擁戴為了新帝。
但他們都沒(méi)想到，漢文帝卻擁有極為高明的政治手腕。呂家之?dāng)。丛谟趨蔚撨^(guò)早交出兵權(quán)；漢文帝引以為鑒，在將陳平、周勃等功勛舊臣“高高舉起”的同時(shí)，又不動(dòng)聲色地令心腹宋昌掌握了南、北二軍的兵權(quán)；與他一同來(lái)到中樞的代國(guó)老臣也很快得到升遷，一行六人，“官皆至九卿”。
由此，漢文帝成功在朝堂上站穩(wěn)腳跟。為強(qiáng)化皇權(quán)，漢文帝又不遺余力地打擊勛貴舊臣。周勃二次罷相之間，丞相之位去二去其一，太尉之職也被取消，“臣強(qiáng)主弱”的局面終于得到有效緩解。對(duì)于各諸侯國(guó)，漢文帝也是恩威并施，齊王劉襄、瑯琊王（即燕王劉澤）從龍有功，加官進(jìn)爵不在話下；濟(jì)北王劉興居、淮南王劉長(zhǎng)陰謀作亂，登時(shí)便被雷霆鎮(zhèn)壓。
上圖_ 周勃（？—前169年），西漢開(kāi)國(guó)將領(lǐng)
在此期間，漢文帝內(nèi)政手段更加不容小覷：
一是選賢與能，詔舉良才；二是罷黜貪官，賞拔廉吏；
三是廣開(kāi)言路，開(kāi)張圣聽(tīng)；四是監(jiān)查天下，督巡百官；
五是輕徭薄賦，勸農(nóng)與桑；六是改革幣制，豐盈谷物；
七是開(kāi)源節(jié)流，休養(yǎng)生息；八是止兵修戈，恩撫南越。
在此情形之下，漢文帝雖在位只有二十三年（前180—前157），但卻能讓西漢國(guó)力穩(wěn)步上升，進(jìn)而開(kāi)啟了“京師之錢(qián)累巨萬(wàn)，貫朽而不可校；太倉(cāng)之粟陳陳相因，充溢露積于外，至腐敗不可食”的文景之治。哪怕是漢武帝一手造就的“強(qiáng)漢”，也離不開(kāi)昔年漢文帝積累的戰(zhàn)馬、錢(qián)糧與器械裝備……
上圖_ 唐太宗李世民（598年1月28日－649年7月10日），隴西成紀(jì)（今甘肅省秦安縣）人
- 帝王的“學(xué)習(xí)榜樣”
司馬遷評(píng)曰：“世功莫大於高皇帝，德莫盛於孝文皇帝?！?/strong>三代以降，世人論賢主仁君，漢文帝名列前茅。非但朱國(guó)楨對(duì)漢文帝贊不絕口，就連唐太宗李世民，也將漢文帝當(dāng)做自己的執(zhí)政“榜樣”。
據(jù)《舊唐書(shū)·太宗本紀(jì)》記載，唐貞觀二年（628年），有臣子欲為太宗李世民修建閣樓，理由是李世民現(xiàn)居西宮地勢(shì)較低，不利于養(yǎng)（風(fēng)濕）病。然而李世民卻拿漢文帝的例子來(lái)“背書(shū)”，稱“昔漢文帝將起露臺(tái)，而惜十家之產(chǎn)，朕德不逮于漢帝，而所費(fèi)過(guò)之，豈為人父母之道也？”遂拒之。
上圖_ 《舊唐書(shū)》的修撰離唐朝滅亡時(shí)間不遠(yuǎn)，資料來(lái)源比較豐富
類(lèi)似例子，不止一次。似乎“漢文帝都怎樣怎樣，我也要如何如何”，已成了李世民的“口頭禪”。為此，他還專(zhuān)門(mén)給漢文帝舉辦過(guò)大型祭祀活動(dòng)。及至高宗繼位，為滿足其父“夢(mèng)想”，遂將其謚號(hào)定為“文”；巧合的是，兩人的廟號(hào)都是“太宗”，且同樣在位23年。
可惜“人無(wú)完人”，哪怕漢文帝被譽(yù)為一代賢主，但仍有人對(duì)他的執(zhí)政生涯表示不滿。有人認(rèn)為他示弱匈奴，沒(méi)有魄力；還有人則表示：漢文帝“驅(qū)逐”賈誼，未有識(shí)人之才、容人之量。那么，漢文帝為何要將賈誼貶出京城呢？
上圖_ 賈誼（公元前200年～公元前168年）
- 屈賈誼于長(zhǎng)沙，非無(wú)圣主？
王勃《滕王閣序》中說(shuō)：“屈賈誼于長(zhǎng)沙，非無(wú)圣主；竄梁鴻于海曲，豈乏明時(shí)？所賴君子見(jiàn)機(jī)，達(dá)人知命?！?/strong>
顯然，賈誼的時(shí)運(yùn)并不算太好。他有幸遇到了從善如流的漢文帝，得以聞名一時(shí)；可不幸的是，他早生了十幾年，以致于壯志滿懷，卻無(wú)從實(shí)現(xiàn)。從表面上看，賈誼被貶是遭到了功勛舊臣的排擠。
據(jù)《史記·賈生列傳》記載：“天子議以為賈生任公卿之位。絳、灌、東陽(yáng)侯、馮敬之屬盡害之，乃短賈生曰：‘洛陽(yáng)之人，年少初學(xué)，專(zhuān)欲擅權(quán)，紛亂諸事?！谑翘熳雍笠嗍柚?，不用其議，乃以賈生為長(zhǎng)沙王太傅。”
周勃、灌嬰是碩果僅存的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)祝质瞧蕉ㄖT呂之亂、扶持文帝繼位的從龍之臣。他們的建議或訴求，漢文帝不會(huì)不考慮。由此看來(lái)，這似乎坐實(shí)了漢文帝的妥協(xié)與軟弱；且另有說(shuō)法認(rèn)為：賈誼情商不高，他太過(guò)鋒芒畢露，所以得罪了朝臣。
上圖_ 灌嬰（？～公元前176年），秦末至西漢初睢陽(yáng)（今河南省商丘市）人，漢朝開(kāi)國(guó)功臣
可政治上的問(wèn)題，哪里會(huì)有這么簡(jiǎn)單？倘若漢文帝真的對(duì)賈誼不喜，為何還要采納他提出的諸多建議呢？
屈原《離騷》中說(shuō)：“眾女嫉余之蛾眉兮，謠諑謂余以善淫?！辟Z誼“意不自得”，被貶出京，與昔日屈原何其相似？感同身受之下，他寫(xiě)下《吊屈原賦》，以抒發(fā)內(nèi)心困頓。
賈誼此舉，何嘗不是在表達(dá)自己的抱怨。對(duì)此，漢文帝想來(lái)是知道的，但他卻縱容了這個(gè)儒生。原因無(wú)他，賈誼向漢文帝提出的大多主張，后者是認(rèn)可并付諸實(shí)踐的。而這，也是賈誼與屈原的最大不同。
上圖_ 屈原（約公元前340—公元前278年），中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)詩(shī)人、政治家
- 既是退讓?zhuān)钟羞M(jìn)取
賈誼在臨行之前，曾作《論積貯疏》，提倡重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與糧食的囤積。漢文帝欣然采納，于是勸農(nóng)天下，不僅減免一半田租，還為農(nóng)民提供了種子。對(duì)于盤(pán)踞在中樞的功勛舊臣，賈誼也曾建議，讓“列侯悉就其國(guó)”以“分散其力”。經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間的準(zhǔn)備后，漢文帝成功“勸說(shuō)”絳候周勃讓出丞相之職，遣其就國(guó)。
自此以后，賈誼與功勛舊臣之間，可謂勢(shì)同水火。當(dāng)賈誼再次作出《論定制度興禮樂(lè)疏》，以“改秦制，定漢制”的想法后，功勛舊臣就更加坐不住了。
據(jù)《漢書(shū)·禮樂(lè)志》記載：“（賈誼）乃草具其儀，天子說(shuō)焉，而大臣絳灌之屬害之，故其議遂寢。”
秦漢以降，社會(huì)崇尚功利之風(fēng)，功勛舊臣皆以軍功封爵，故而他們不修禮法，大多主張以暴力手段解決問(wèn)題。在此情形之下，儒生賈誼以“禮者禁于將然之前，法者禁于已然之后”為由，替漢文帝構(gòu)建出了一個(gè)內(nèi)在的、能起到自我約束的道德倫理體系。這對(duì)功勛舊臣來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種強(qiáng)力約束。到了這一步，賈誼在功勛舊臣眼中，便不得不除掉了。
上圖_ 賈誼井的石柱，位于湖南省長(zhǎng)沙市太平街賈誼故居
更為關(guān)鍵的是，賈誼的主張過(guò)于超前，漢文帝若完全改定漢制，勢(shì)必要自上而下掀起一場(chǎng)全國(guó)性的“革新”。而這般激進(jìn)的主張，顯然與漢文帝更為看重的“無(wú)為而治”相沖突了。
兩害相權(quán)取其輕，在功勛舊臣與賈誼之間，漢文帝終究選擇了前者。因?yàn)榇藭r(shí)的朝堂，還經(jīng)不起太大折騰，是以漢文帝只能暫時(shí)委屈賈誼。
不過(guò)，賈誼擔(dān)任長(zhǎng)沙王太傅沒(méi)多久，便轉(zhuǎn)為梁王太傅。須知，梁王乃漢文帝頗為喜愛(ài)的幼子，賈誼任梁王太傅，未必不能重返朝堂，這又何嘗不是漢文帝對(duì)他的一種保護(hù)？
作者：瀛洲?？?校正/編輯：莉莉絲
參考資料：《史記》《漢書(shū)》《舊唐書(shū)》
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有
本站部分文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者：方應(yīng)，如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益，可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接：http://www.gdyuanyu.cn/tougao/91897.html
