日本將核污水排海的行為不僅僅對(duì)日本會(huì)產(chǎn)生影響，甚至對(duì)整個(gè)世界的影響都是很大的，下面大家就和騰閱網(wǎng)小編一起了解一下日本核污水會(huì)毀滅世界嗎，日本核污水會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭嗎。

日本核污水會(huì)毀滅世界嗎

◆破壞全球海洋環(huán)境

福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流。德國海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)就會(huì)擴(kuò)散到太平洋的大半?yún)^(qū)域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，影響到全球魚類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，對(duì)人類社會(huì)和海洋生態(tài)環(huán)境健康的潛在威脅難以估量。

加之，日方排海將持續(xù)30年甚至更久，未來還將新產(chǎn)生大量核污染水?？菩攀称放c健康信息交流中心副主任阮光鋒稱，核污水中含有放射性同位素，如氚、鍶、碘等。這些物質(zhì)可能會(huì)隨著排放進(jìn)入海洋生態(tài)系統(tǒng)，可能對(duì)海洋生物多樣性產(chǎn)生影響。特定的物種可能對(duì)放射性物質(zhì)更敏感，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的破壞和生物多樣性的減少。

◆危害人類健康

日媒之前報(bào)道稱，在日本福島第一核電站港口捕撈的石斑魚中，檢測出高于食品標(biāo)準(zhǔn)值180倍的放射性物質(zhì)銫。與此同時(shí)，日本化學(xué)工程師、日本原子力市民委員會(huì)委員川井康郎表示，如果氚等各種核物質(zhì)流入大海，將富集在魚或海藻中，危害人類健康。有研究表明，如果氚成為有機(jī)結(jié)合氚（OBT）被吸收到體內(nèi)，可能引發(fā)癌癥和遺傳病。

◆關(guān)系漁民們的飯碗

6月初，日本福島漁協(xié)向經(jīng)產(chǎn)相表示擔(dān)憂，強(qiáng)烈反對(duì)排海計(jì)劃。韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)5月調(diào)查顯示，逾七成受訪者回答如果排放計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)行，將減少食用海產(chǎn)品，韓國漁業(yè)人士近期多次舉行集會(huì)抗議，稱“生存權(quán)受到威脅”。

“韓國過去也曾出現(xiàn)過囤鹽現(xiàn)象。”阮光鋒稱，韓國是一個(gè)資源相對(duì)貧乏的國家，自然鹽資源有限，主要依賴進(jìn)口鹽（包括海鹽和巖鹽等）滿足需求。在一些緊急情況下，當(dāng)?shù)孛癖娍赡軙?huì)囤積鹽和其他急需物品，這是一種應(yīng)對(duì)不確定性和危機(jī)的方式，可見日本排核污水給韓國民眾帶來的恐慌、擔(dān)心。

針對(duì)媒體稱，韓國民眾囤鹽是因?yàn)橛X得“海鹽儲(chǔ)存越久、品質(zhì)越好”。阮光鋒解釋，科學(xué)上并沒有確鑿的證據(jù)支持這種說法。鹽是一種穩(wěn)定的化合物，在適當(dāng)?shù)膬?chǔ)存條件下，可長期保存而不會(huì)失去品質(zhì)。一般來說，無論海鹽還是巖鹽，其品質(zhì)主要取決于鹽的純度和生產(chǎn)過程，而非儲(chǔ)存時(shí)間。

日本核污水會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭嗎

美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，南太平洋國家也在敦促東京推遲排放核污染水。一個(gè)環(huán)保組織問道：“在廣島和長崎都經(jīng)歷過同樣殘酷的核武器經(jīng)歷后，日本政府怎么能打算用核廢物進(jìn)一步污染我們的太平洋呢？這種不負(fù)責(zé)任的跨界傷害行為無異于對(duì)我們太平洋地區(qū)人民和我們的島嶼發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭?！?/p>

瓦努阿圖著名政界人士莫塔里拉沃阿·希爾達(dá)·利尼更是直言道：“如果它（核污染水）是安全的，就在東京傾倒，在巴黎試驗(yàn)，在華盛頓儲(chǔ)存?！?/p>

這些經(jīng)過處理的核污水并非真的安全。首先，仍會(huì)有微量的有害物質(zhì)進(jìn)入大海。據(jù)英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，雖然這些水清除了大部分放射性污染物，但仍將含有微量的同位素、氚和碳14。

綠色和平組織的核專家肖恩·伯尼說，核污水應(yīng)該在水箱中儲(chǔ)存更長的時(shí)間，這樣氚有更多的時(shí)間衰減，把這些污水注入海洋的決定是為了省錢。美國全國海洋實(shí)驗(yàn)室協(xié)會(huì)也指出，福島第一核電站的運(yùn)營商?hào)|電公司預(yù)測時(shí)采用的統(tǒng)計(jì)、假設(shè)和模型存在缺陷。該協(xié)會(huì)認(rèn)為存在海底輻射聚集的危險(xiǎn)。

其次，防止地下水被污染的凍土“冰墻”存在隱患?！短┪钍繄?bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，為了給損壞的反應(yīng)堆降溫，東電公司直接將水倒在反應(yīng)堆上，其中很大一部分是地下水，它們?cè)诹飨蚝Ｑ蟮耐局袕穆懵兜姆磻?yīng)堆中吸收輻射。為防止地下水接觸核電站，東電修建了地下凍土“冰墻”——在機(jī)組周圍埋入管道，將零下30攝氏度的液體注入其中循環(huán)，以此凍結(jié)周圍土壤。然而據(jù)日本《朝日新聞》報(bào)道，這項(xiàng)造價(jià)約為345億日元的項(xiàng)目屢現(xiàn)問題，不是某處溫度過高，就是管道內(nèi)液體泄漏。東電相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，現(xiàn)階段無法完全將污水產(chǎn)生量降為零。

再次，用于裝儲(chǔ)凈化污染水所產(chǎn)生污泥的設(shè)施即將使用殆盡，或?qū)е挛廴舅孤?jù)日本《東京新聞》報(bào)道，福島核電站南端設(shè)有廢棄物存放處。截至2月2日，98%的污泥存儲(chǔ)空間已被耗盡。一旦存儲(chǔ)設(shè)施被用完，反應(yīng)堆的高濃度污染水和儲(chǔ)罐內(nèi)未經(jīng)充分凈化的污染水仍在源源不斷地產(chǎn)生，極有可能發(fā)生泄漏。

最后，儲(chǔ)存設(shè)施周邊空氣中的輻射劑量也引發(fā)擔(dān)憂。臺(tái)灣“中央社”報(bào)道稱，日本環(huán)境省官員說，在未經(jīng)處理的地區(qū)，比如一些森林地帶，輻射劑量較高。放射性物質(zhì)從空中降下，有些至今還附著在樹干或樹葉上。