9月14日，山東。菏澤鄄城縣人民法院發(fā)布了一則案例。楊先生一家居住在A小區(qū)6號樓1單元1401室，高先生一家居住在該小區(qū)6號樓1單元1501室。楊先生認(rèn)為高先生家的孩子跑跳、物品打擊天花板等行為產(chǎn)生的噪音影響自己正常的生活工作休息，兩家發(fā)生爭議并曾報(bào)警處理?，F(xiàn)楊先生將高先生訴至法院，要求停止制造噪音，并賠償自己相關(guān)損失4500元。高先生辯稱，原告沒有充分證據(jù)證明自己家產(chǎn)生的正常生活噪音超過國家規(guī)定的噪聲限值，故原告的起訴沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，而且因原告對周圍鄰居產(chǎn)生的正常生活噪音極為敏感，故一旦有細(xì)微的聲音，原告就用工具打擊天花板制造噪音，也影響了周圍住戶的正常生活。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄰里之間應(yīng)當(dāng)互敬互讓，相互體諒。最終，法院依照《中華人民共和國民法典》第二百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條的規(guī)定，判決駁回楊先生的全部訴訟請求。判決作出后，雙方均服判息訴，現(xiàn)該判決已生效。