近日，德國一項最新研究結果顯示，年輕人實際上不如他們的父母健康，反而更容易生病。下面大家就和小編一起了解一下德研究:年輕人不如父母健康。

德研究:年輕人不如父母健康

瑞士《星期日新蘇黎世報》17日報道稱，看起來健康的現(xiàn)代年輕人，卻比老年人更容易生病、更頻繁地看醫(yī)生、更經(jīng)常地曠工。

目前有多項研究表明，與人類生活水平的提高及醫(yī)療進步背道而馳，年輕一代實際上不如他們的父母健康。

根據(jù)瑞士醫(yī)學協(xié)會的數(shù)據(jù)，自 2017 年以來，15歲至34歲年齡組患者的就醫(yī)費用比任何其他年齡段的人都多。瑞士聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)也顯示，2022年，15歲至24歲的人缺勤率首次高于 55 歲至64歲年齡段的人。德國漢諾威醫(yī)學院最新研究結果顯示，年輕一代實際上比他們的父母更不健康，更容易生病。

早在2017 年，瑞士衛(wèi)生部門就描述稱年輕人容易患上睡眠障礙、焦慮或偏頭痛等慢性疾病。健康社會學家齊格弗里德·蓋爾和他的團隊在評估了2005年至 2019年多項國際研究后，發(fā)現(xiàn)冠心病、肥胖癥和糖尿病在年輕人中變得越來越普遍，他們的握力也逐代退化。

2015年，世界衛(wèi)生組織曾稱，由于吸煙、飲酒和肥胖等問題，歐洲年輕人可能比他們的祖父輩更早去世。

如今不光是在瑞士和歐盟國家，“千禧一代的健康沖擊”在美國也是熱點話題。報道舉例稱，千禧一代比前幾代人更容易被診斷出抑郁癥和多動癥。而“病態(tài)風格”甚至成為歐美年輕人在社交媒體上展示的新潮流。

瑞士醫(yī)學協(xié)會的主席伊馮娜認為，造成這種結果的原因有很多，新冠疫情加劇了這一問題，年輕一代注重健康，但他們往往因為經(jīng)濟、孤獨等問題承擔更多壓力，需要更多關懷。

“防猝死套餐”治得好年輕人嗎？

日前，由輔酶Q10、魚油、葉黃素、維生素D3等保健品組成的“防猝死套餐”引發(fā)輿論熱議。

“防猝死套餐”之所以能夠引起大量網(wǎng)絡青年關注甚至跟風購入，首先是因為他們或多或少的健康焦慮。然而，就像很多主動發(fā)聲或接受媒體采訪的醫(yī)學專家們所回應的，企圖用保健品來拯救不良生活習慣對身體造成的損害，說到底不過是一場徒勞。

稍有生活知識的青年都不會質疑對“防猝死套餐”的專業(yè)批評，但“防猝死”作為一種流行網(wǎng)絡的現(xiàn)象，它的背后還不止青年個體生理健康一個問題值得關注——由青年保健行為透露出的社會心理問題更要引起關注。

第一個問題是青年跟風“防猝死”的表演動機?！氨硌荨笔且粋€中性詞，“人生如戲”，日常生活中的人們無一不在扮演著屬于自己的“角色”，對這種表演行為的最好褒獎往往是“稱職”。表演是分場合的，與社交網(wǎng)絡最相稱的表演動作就是“秀”“曬”“炫”，其目的是競逐網(wǎng)絡社會的“關注”和“點贊”。

這么一來，流行在網(wǎng)絡中的青年跟風行為就會顯得更加清楚，購入“防猝死套餐”不過是又一種表演、又一種競逐罷了。參與其中的年輕人未必不具有起碼的健康知識和辨識能力，“防猝死”更像是他們焦慮心理的寫照，與其說是盲信，不如說是自嘲。青年主動購入“防猝死套餐”，既是對自己現(xiàn)實生活狀態(tài)的諷刺刻畫，也是在尋求來自網(wǎng)絡的理解和嘉許。

假如以青年表演“防猝死”為起點進一步發(fā)問，就會觸及更深層次的心理動機。為什么青年連“防猝死”都要積極表演一番呢？其中很重要的一個現(xiàn)實可能是，在為工作和生活拼身體的年輕人，突然接收到了一個來自網(wǎng)絡的信號：你要注意身體了，你要“防猝死”。

這個信號契合了年輕人“卷又卷不動，躺又躺不平”的心理危機，為他們提供了一種看起來能暫時解決問題的賽博方案，那就是參與它、討論它，逃離紛亂的現(xiàn)實，進行一場防猝死主題的網(wǎng)絡派對。

社會情緒是會傳染的，滿屏的生活壓力和工作壓力勢必會讓一臺小小的手機成為焦慮的培養(yǎng)皿，繼而就是從線上到線下、從心理向生理、從情緒崩潰時大吼“不想活了”到閑來無事也感慨“我好想活”。

在激烈的社會競爭中，防猝死潛藏的一個意思是，保命最重要，這是年輕人最后的退路，面對一種無形的壓力，人們回歸了本真，重新將身體、健康、生命視為無價之寶。

然而，醫(yī)病要醫(yī)心，“防猝死套餐”拯救不了青年糟糕的生理習慣，立下防猝死Flag的青年又能否因為幾粒魚油和維生素解決自己的心理危機？