貴州屬于西部省份，經(jīng)濟社會發(fā)展水平，與東部、中部發(fā)達地區(qū)對比都有著明顯的差距，就算在西部各省份中，貴州的收入、生活水平，也并不算靠前。評價收入、生活水平，可以從在崗職工年平均工資水平、人均GDP、常住居民人均可支配收入等方面來考察。

貴州屬于西部省份，經(jīng)濟社會發(fā)展水平，與東部、中部發(fā)達地區(qū)對比都有著明顯的差距，就算在西部各省份中，貴州的收入、生活水平，也并不算靠前。

評價收入、生活水平，可以從在崗職工年平均工資水平、人均GDP、常住居民人均可支配收入等方面來考察。

我們對比了2021年貴州經(jīng)濟社會各項指標占全國的比重，就能得出相對客觀、貼近現(xiàn)實的結(jié)論。

從數(shù)據(jù)來看，貴州人口占到全國的2.7%，貢獻的總GDP占到全國1.7%。

也就是說，如果按照人口比例，貴州總的GDP貢獻率要達到全國的2.7%才比較合適，目前只實現(xiàn)了1.7%，大約只實現(xiàn)了63%左右，這個比例也和人均GDP占比是差不多的。

從一般公共預(yù)算支出來看，貴州占全國比重僅1%，遠遠低于按年末總?cè)丝诘?.7%的標準，差距在170%左右，也就是說，一般公共預(yù)算支出還要增加到目前的2.7倍，才能匹配總?cè)丝跀?shù)的占比。

相對來說，非私營單位在崗職工平均工資、城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入是比較接近全國水平的，分別占比達到90.1%和82.7%。

這說明，在這兩項指標（主要是收入和支出）方面，貴州也沒有達到全國平均水平，只不過距離平均水平的差距，沒有十分大的懸殊。

但是，在生活水平上，貴州和全國水平的差距，是非常明顯的。

比如攸關(guān)很多人切身利害的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)方面，貴州的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)，總數(shù)上就才2800個左右，只占到全國103萬個醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的比重，僅為0.3%。

如果要按照人口總數(shù)占到2.7%的比例來配比醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)，那起碼還得有目前的9倍數(shù)量，才匹配得上。

醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的數(shù)量和質(zhì)量，很大程度上影響著一個地區(qū)的醫(yī)療資源、人均醫(yī)療資源和人均預(yù)期壽命等。

因此，貴州在醫(yī)療方面，是存在很大的短板的，在全國數(shù)量占比上，是有非常大的提升空間的。

貴州本來是一個氣候、空氣、環(huán)境等自然稟賦都非常宜居的山地公園省，但社會經(jīng)濟特別是醫(yī)療資源方面的不足，也制約著更多人遷入貴州定居，影響著貴州人生活水平的提升。

總的來說，在貴州，雖然收入水平不高（省會城市貴陽略高），但生活方面來說，開支也不算太高，居住成本上，房價房租都相對低廉，生活總體壓力，并沒有東部沿海、一線發(fā)達城市那么大。

此外，由于西部地區(qū)起步較晚，各行各業(yè)競爭也不那么白熱化，部分領(lǐng)域甚至存在一片藍海等待開拓。

因此，在貴州投資和打拼，對于個體而言，付出回報比是要比沿海競爭激烈的發(fā)達地區(qū)，高出很多的。

在貴州能夠一個月5000~6000的收入，算上低廉的生活成本和開支。

除了教育、醫(yī)療等方面的資源沒法比，其他衣食住行、日用吃穿等，已經(jīng)是能夠過上沿海發(fā)達地區(qū)月入過萬的生活水平了，因此，總的來說，在貴州生活還是很有性價比的。