Zara2個月連關(guān)9家店!大量粉絲緊急掃貨
每經(jīng)記者:杜蔚 丁舟洋 每經(jīng)編輯:段煉,張海妮
“且買且珍惜,以后這座城市再也沒有Zara。”近日,西班牙品牌Zara突然多城大面積閉店的消息在各大社交平臺上流傳,引來眾多粉絲的不舍與疑惑:難道Zara要撤出中國市場?
作為快時尚品牌的領(lǐng)軍者,隸屬于上市公司Inditex集團(tuán)(INdustrias de DIse?o TEXtil, S.A.,以下簡稱Inditex)的Zara,敢將商品單價(jià)百元左右的店鋪,開在動輒萬元的LV、Gucci旁邊,足見其曾經(jīng)旺盛的人氣。
“4月2日,我們關(guān)閉了上海寶山門店;3月31日關(guān)閉了東莞、惠州的門店?!?月7日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以消費(fèi)者身份詢問Zara工作人員時,該工作人員查詢了近期品牌關(guān)店的城市,并稱“我們現(xiàn)在正常營業(yè)的店鋪有87家”。
記者翻看Inditex財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),Zara鼎盛時期曾在中國內(nèi)地開出183家店鋪,為何僅隔六年就減少了近百家?不僅在中國關(guān)店,Zara全球門店過去一年也凈減少74家,但其2023財(cái)年銷售額卻同比增長10%。Zara“之父”阿曼西奧·奧特加也繼續(xù)蟬聯(lián)2024年福布斯全球富豪榜,還比2023年前進(jìn)一位,以1112億美元的財(cái)富位列榜單第十二。
Zara關(guān)店“保住”盈利的打法,能否長期有效?而今,與Zara齊名的優(yōu)衣庫(UNIQLO)、H&M、Gap也紛紛迎來“中年危機(jī)”,它們還有多少市場?
兩個多月關(guān)閉9家店
內(nèi)地門店數(shù)已減少一半多
“依依不舍來告別,以后少了一個好去處?!贝蜷_短視頻平臺,不少博主曬出了最近在Zara閉店前掃貨、懷念的圖文。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后通過Zara的工作人員確認(rèn)了該品牌近期已在惠州、東莞、上海等多座城市關(guān)閉店鋪,其中在惠州、東莞的門店均為當(dāng)?shù)匚ㄒ坏赇仯议_業(yè)超過十年,撤店后,這兩座城市再無Zara實(shí)體店。
“這是上面商業(yè)的一個處理情況,已經(jīng)從店鋪里面剔除了,具體是什么原因關(guān)閉的,我們并沒有得到相關(guān)的消息?!鄙鲜龉ぷ魅藛T稱。
對于“Zara將要逐步撤出中國市場”的傳聞,上述工作人員說,目前還沒有相關(guān)消息。
值得注意的是,Inditex最新發(fā)布的2023財(cái)年報(bào)告顯示,截至2024年1月31日,Zara在全球開設(shè)了1811家門店。中國是該品牌在西班牙(261家)大本營之外,門店數(shù)量最多的國家,共計(jì)有118家。其中,內(nèi)地門店數(shù)為96家。“我們現(xiàn)在正常營業(yè)的店鋪有87家。”上述Zara工作人員幫記者查詢了內(nèi)地最新的門店數(shù)量。
這意味著,僅僅兩個多月,Zara在內(nèi)地市場又關(guān)閉了9家店。
這些年,Zara的關(guān)店速度似乎已趕上了早年的擴(kuò)張速度?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者翻看Inditex歷年財(cái)報(bào)后發(fā)現(xiàn),Zara在中國市場的店鋪數(shù)量于2018年前后達(dá)到頂峰。彼時(截至2018年1月31日),僅內(nèi)地市場的門店就多達(dá)183家,而如今只剩下87家。Zara不僅在中國關(guān)店,其全球門店數(shù)在過去一年也凈減少了74家。
“線下渠道驅(qū)動型品牌都會面臨關(guān)店這一過程,特別是前幾年在中國瘋狂擴(kuò)張的快時尚品牌?!鄙莩奁穼<抑苕迷诮邮堋睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時指出。
知名品牌專家、瞻勝傳播創(chuàng)始合伙人龐瑞向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱,近幾年,Inditex調(diào)整了對Zara的定位,目的是向更高端的市場發(fā)起沖擊,“由此對其線下門店戰(zhàn)略也進(jìn)行了改變,這次關(guān)閉的多家店鋪,應(yīng)該是綜合了當(dāng)?shù)劁N售情況、對品牌的整體形象、未來潛力等多方面因素做出的具體閉店決策”。
“開大店”保住盈利
Zara之父蟬聯(lián)億萬富豪榜
據(jù)Zara母公司Inditex集團(tuán)2023財(cái)年報(bào)告,2023年2月1日至2024年1月31日,其銷售額同比增長了10.4%至359億歐元,凈收入同比增長30.3%至54億歐元。除主品牌Zara外,其他品牌體量較小,Inditex整體銷售額的增幅主要還是由Zara決定,其貢獻(xiàn)了集團(tuán)超七成的銷售額。
自2019年以來,Inditex連續(xù)數(shù)年在全球范圍內(nèi)收縮門店數(shù)量。與此同時,Zara推行“開大店”策略,對已有門店進(jìn)行升級改造。2023年Zara線下門店的總面積增加了4.5%,門店銷售額增長7.9%。
一邊關(guān)店,一邊盈利,Zara的這一策略也被視作“以退為進(jìn)”。
“Zara發(fā)力線上,線上銷售額連年增長,是其關(guān)店但銷售額增加的主要原因?!敝苕脤Α睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱,2023年,Zara開始在抖音直播,內(nèi)容包括展示服裝、逛試衣間、參觀化妝區(qū)、幕后團(tuán)隊(duì)花絮等?!瓣P(guān)小店開大店,最后做到一城一店,是品牌零售未來主要趨勢,Zara還會關(guān)閉更多門店,保留的門店也會進(jìn)行深入的數(shù)字化改造?!?/p>
據(jù)4月發(fā)布的2024年全球億萬富豪榜,Inditex集團(tuán)創(chuàng)始人阿曼西奧·奧特加位列第十二,財(cái)富凈值1112億美元。阿曼西奧·奧特加還曾多次問鼎全球首富的寶座。
從窮裁縫到世界首富,阿曼西奧·奧特加的人生頗為傳奇。1936年,奧特加出生在西班牙一個貧困的家庭,父親是與服裝零售毫不相干的鐵路工人,13歲時奧特加就輟學(xué)在服裝店打工。
奧特加很早就敏銳地發(fā)現(xiàn),過多中間商拉高了時裝價(jià)格,讓顧客望而卻步。他購入大量廉價(jià)布料,用簡陋的紙板模型剪裁縫制出類似款式,以一半的價(jià)格銷售,結(jié)果被搶購一空。這可以算是Zara“模仿”基因的開始。1975年,奧特加開設(shè)了第一家Zara門店。誰也沒想到,這個品牌日后會讓他成為全球服裝零售業(yè)巨頭。
“快”是Zara的殺手锏,相比普通服裝企業(yè)6個月以及國際高端名牌3個月左右的上架周期,Zara的服裝從設(shè)計(jì)到上架出售僅12天左右,最短的甚至只需一周。Zara的設(shè)計(jì)師們穿梭在各大品牌的時裝周,LV、香奈兒剛在秀場上發(fā)布的新品,幾天后就有價(jià)格低廉的同款出現(xiàn)在Zara的貨架。
如此明目張膽地“高仿”,也讓其他服裝品牌頭疼。奢侈品運(yùn)營公司OTB起訴Zara“設(shè)計(jì)抄襲”,這起訴訟歷經(jīng)三年,Zara敗訴。2020年,丹麥服裝品牌Rains起訴Zara侵權(quán),最終也以Zara敗訴落錘。
快時尚神話破滅
“四大金剛”集體陷入“中年危機(jī)”
與奢侈品大牌相比,以快時尚起家的Zara們曾憑借美麗的價(jià)格、超快的速度上新流行時尚穿搭,收獲了更為廣泛的消費(fèi)者。Zara、優(yōu)衣庫、H&M、Gap被稱為快時尚行業(yè)的“四大金剛”,而今它們都試圖通過關(guān)店打響“盈利保衛(wèi)戰(zhàn)”。
周婷告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,快時尚品牌在中國的黃金階段為2010年—2015年,收獲的是大眾消費(fèi)者消費(fèi)升級的第一波紅利;2015—2020年,MK、Coach等輕奢與Zara等快時尚品牌開始角逐大眾消費(fèi)者消費(fèi)升級市場;2020年又是一個分水嶺,“平替,特別是極致性價(jià)比,才是當(dāng)下大眾消費(fèi)市場的主流??鞎r尚神話破滅”。
“有設(shè)計(jì)力的品牌追求向上突破,比如線上品牌SHEIN;而不上不下的品牌,就比較難過了?!饼嬋鹫J(rèn)為,快時尚行業(yè)已進(jìn)入了一個新的周期。
周婷表示,Zara等海外快時尚品牌剛進(jìn)入中國市場時,開在一線城市,希望定位精英時尚人群,最后收獲了大眾消費(fèi)者。隨著消費(fèi)者更追求性價(jià)比,快時尚品牌又力求高端化,但是高端消費(fèi)者已經(jīng)有了更多選擇。
“首先,Zara的傳統(tǒng)品牌定位并不高,現(xiàn)在要往高端發(fā)展,市場是否認(rèn)(的),(對其)可能會是很大的挑戰(zhàn)。其次,在品牌溢價(jià)不高、技術(shù)不存在壁壘的情況下,這些海外快時尚品牌在中國市場的‘護(hù)城河’并不顯著,面臨與眾多本土新興品牌的競爭?!饼嬋鹨嘞颉睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者指出,Zara等快時尚品牌在全球市場上仍有相當(dāng)大的需求,但中國市場卻有所不同,本土消費(fèi)者依賴的社會審美、消費(fèi)基礎(chǔ),已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。
“更鮮明的品牌個性、更原生的直播電商適配性、更好的供應(yīng)鏈控制力,會是決定未來快時尚品牌的競爭力因素?!饼嬋鸾ㄗh,快時尚品牌想盈利,就必須擁有“不和對手打價(jià)格戰(zhàn)”的能力,但要做到這一點(diǎn),得修煉好在品牌力、供應(yīng)鏈等領(lǐng)域的內(nèi)功。
對此,周婷則表示,接下來,快時尚品牌在中國市場的競爭會聚焦在時尚潮流引領(lǐng)和極致性價(jià)比上?!斑@些策略的成功與否,取決于快時尚品牌是否可以重振品牌形象,以及是否有能力凸顯產(chǎn)品創(chuàng)新優(yōu)勢?!?/p>
記者|杜蔚 丁舟洋
編輯|段煉 張海妮 易啟江
校對|劉思琦
本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀,如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除!
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/128504.html