網(wǎng)友稱提燈定損房東或損失176萬(wàn)
玉山“提燈定損”事件,持續(xù)了半個(gè)多月,一切都終于查清了,房東的6層自建房屬于違建,已經(jīng)確認(rèn)要拆除,目前正在研究拆除方案。
這一次,房東老板算是虧大了,原本只是定損了一萬(wàn)多塊,現(xiàn)在自己的房子也賠進(jìn)去了,真的是得不償失。
4月15日,有記者詢問(wèn)了玉山縣住建局,工作人員表示暫時(shí)還未接到拆除通知,是否拆除需由縣政府決定。
事后,記者又詢問(wèn)了縣政府辦公室,工作人員表示,已經(jīng)認(rèn)定為違建,還在研究拆除方案,具體時(shí)間暫時(shí)還沒(méi)有定下來(lái)。
由此可見,房東的這棟房子算是保不住了,雖然暫時(shí)還保留著,但拆除不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。
對(duì)于這件事,有網(wǎng)友還特意給房東算了一筆賬,按照過(guò)往處理方式,房東將承擔(dān)罰金近10萬(wàn),拆除和清理費(fèi)差不多也要10萬(wàn)。
違建面積有600平,按照2600元/平方米的造價(jià)計(jì)算,總價(jià)156萬(wàn)。這些費(fèi)用加起來(lái),房東僅因?yàn)檫`建拆除損失可達(dá)176萬(wàn)多。
而這些還只是能算清楚的損失,因?yàn)檫@件事,房東再也沒(méi)有房子可出租,斷送的是他整個(gè)租房事業(yè)。這些損失可能都無(wú)法估算。
有一說(shuō)一,這個(gè)房東真的是自作孽,為了多賺一點(diǎn)折損費(fèi),到最后不僅把自己送進(jìn)了公安局,還把房子給搭進(jìn)去了。
不過(guò),這事到此為止,遠(yuǎn)還沒(méi)有結(jié)束,回顧整件事的來(lái)龍去脈,房東是第一涉事人,理應(yīng)被處置,但“提燈定損”的背后,還有更可怕的東西未被處理。
比如三方協(xié)商,四折起步,村委和派出所讓人迷惑的處理方式,才是事情惡化的根源。
此前,在租客曝光視頻后,當(dāng)?shù)亟值擂k有發(fā)布通報(bào)說(shuō)明,聲稱房東在列出1萬(wàn)多賠償單后,與租客發(fā)生了糾紛,接著村委會(huì)介入,三方進(jìn)行了多次協(xié)商,最終達(dá)成了和解,兩位租客共計(jì)賠償了4000元。
對(duì)于這4000元損失費(fèi),當(dāng)時(shí)村委會(huì)也有回應(yīng),表示租客本身也有問(wèn)題,房?jī)?nèi)部分門、櫥柜等設(shè)施有損壞,只是適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行了賠償,不存在訛詐租客。
但問(wèn)題是,在后續(xù)調(diào)查組介入后,通報(bào)稱房東的“萬(wàn)元賠償清單”,存在檢查方式有違常理,經(jīng)教育后,又讓房東退還了賠償金。
先是村委會(huì)介入?yún)f(xié)調(diào),賠償4000元和解,后在相關(guān)部門調(diào)查后,又退還了這些錢,難道說(shuō),這其中不存在某些問(wèn)題嗎?
作為村委,在協(xié)調(diào)中到底是站在哪邊,真的值得懷疑,而且后續(xù)房東還拿磚頭砸人,又是誰(shuí)給他的膽量?
基于此,很難不讓人對(duì)村委會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑。
另外,房東的房子被查涉嫌違建,據(jù)悉,這棟房子是在2017年8月建的,既然本身就是違建,當(dāng)初又是誰(shuí)批準(zhǔn)的。
值得一提的是,從網(wǎng)上曝光的照片來(lái)看,當(dāng)?shù)叵裨摲繓|的多層自建房,并不在少數(shù),那么其他居民的房子有沒(méi)有存在違建,一時(shí)也難說(shuō)清楚。
所以,提燈定損事件里,首要處理的就是房東本人,但也不能忽視村委和相關(guān)部門的工作人員,這些人在整件事中,都有不可推卸的責(zé)任。
翻看網(wǎng)友們的評(píng)論,其實(shí)很多人都在提醒和質(zhì)問(wèn),稱涉事的街道辦、村委會(huì)、住建局等相關(guān)人員,都怎么處理的?
還有網(wǎng)友表示,通報(bào)稱是涉事房子是違建,那么,周圍其他的房子呢,是不是就放過(guò)不查了?
更有網(wǎng)友提問(wèn),如果真的拆除了,會(huì)不會(huì)給房東補(bǔ)償,還有那個(gè)爆料此事的租客,人身安全能否有保障?
提燈定損事件鬧到現(xiàn)在,從根本來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,拔出蘿卜帶出泥,是應(yīng)該從根本上徹查清楚,給全國(guó)人民有一個(gè)交代。
本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀,如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除!
本站部分文章來(lái)自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/129273.html