日前，四川廣安市前鋒區(qū)發(fā)生一起荒唐事：一男子竟掘開親叔叔的墳?zāi)?，將其棺材底板取出棄置河中。該男子稱，叔叔生前曾多次與他發(fā)生爭吵。有一次，叔叔說死后要將其名字刻在棺材底板上，讓他永世不得翻身，他擔(dān)心會(huì)倒霉才做出如此舉動(dòng)……

事后，該男子被行政拘留15日，罰款1000元。另外，他還被叔叔的親屬起訴索賠。法院經(jīng)審理，判決他賠償叔叔親屬精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)等侵權(quán)損害賠償費(fèi)用4萬余元。法院表示，其故意挖掘、破壞親人墳?zāi)沟男袨?，顯然違背社會(huì)公序良俗，也嚴(yán)重違反國家法律法規(guī)，應(yīng)予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

資料圖片 圖據(jù)IC photo

擔(dān)心名字被刻進(jìn)棺材

男子竟掘開叔叔墳?zāi)谷拥艄撞牡装?/strong>

據(jù)廣安前鋒區(qū)人民法院消息，春節(jié)期間，楊某甲回廣安老家上墳時(shí)，發(fā)現(xiàn)父親楊某乙的墓地有被人為破壞的痕跡。隨后，楊某甲向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，經(jīng)過調(diào)查，警方鎖定楊某乙的侄子楊某丙。事發(fā)前，楊某丙以為其叔叔遷墳為由，召集數(shù)人來到叔叔墳?zāi)骨?，指示眾人將棺材掘出、翻轉(zhuǎn)，將棺材底板取出后重新壘土覆蓋棺木。最后，他將叔叔的棺材底板帶走并棄置河中。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，楊某丙與叔叔楊某乙生前曾多次發(fā)生爭吵，每次雙方都爭得面紅耳赤。一次爭吵中，楊某乙在憤怒之下說出自己死后要把楊某丙的名字刻在棺材底板上，讓其永世不得翻身。楊某乙死后，楊某丙對叔叔的話耿耿于懷，認(rèn)為叔叔若真在棺材底板刻上他的名字，自己會(huì)倒大霉，所以才做出掘墓的荒唐舉動(dòng)。

事后，楊某丙被警方依法行政拘留15日，并處1000元罰款。

違背公序良俗、違反法律法規(guī)

他被判賠4萬余元

事情發(fā)生后，楊某甲起訴至前鋒區(qū)人民法院，要求楊某丙賠償喪葬費(fèi)及精神損害撫慰金等。

前鋒區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告惡意挖掘、破壞原告親屬的墳?zāi)?，給原告方帶來了一定的精神痛苦。結(jié)合被告的主觀故意、客觀上給原告帶來的精神損害以及本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，加之被告行為造成原告方需重新對楊某乙進(jìn)行安葬，并產(chǎn)生誤工費(fèi)、交通費(fèi)等，依法判決被告楊某丙支付原告楊某甲精神損失費(fèi)、喪葬費(fèi)等侵權(quán)損害賠償費(fèi)用共計(jì)47353.87元。

法院認(rèn)為，墳?zāi)故巧咦窇?、祭祀已逝親人的特定場所，對于親屬而言是重大精神寄托。死者楊某乙為被告楊某丙的叔父，屬于同宗同源的親屬。親人之間本應(yīng)和睦相處、守望相助，但楊某丙故意挖掘、破壞親人墳?zāi)沟男袨椋@然違背社會(huì)公序良俗，也嚴(yán)重違反國家法律法規(guī)，應(yīng)予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

根據(jù)民法典第九百九十四條“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任……”以及第一千一百六十五條“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，死者的親屬有權(quán)向侵權(quán)行為人主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

根據(jù)民法典第一千一百八十三條“因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償”，以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第三條“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體、遺骨等受到侵害，其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以支持”之規(guī)定，侵權(quán)行為人惡意挖掘、破壞原告親屬的墳?zāi)?，給被侵權(quán)人帶來了一定的精神痛苦，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)及所造成的后果、本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等，依法支持被侵權(quán)人所主張的精神損害賠償。

同時(shí)，根據(jù)民法典第一百八十七條“民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任……”之規(guī)定，不影響其依法承擔(dān)民事責(zé)任。

紅星新聞?dòng)浾?王超

編輯 張莉 責(zé)編 官莉

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)！）

本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀，如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除！