四川信托控制權(quán)爭奪戰(zhàn)宏達(dá)系(突然遭遇巨額訴訟)
投資實(shí)戰(zhàn)派:葉智華講述7年收益如何達(dá)千倍 福利:天天抽獎!你準(zhǔn)備好了嗎
130 位投資顧問已告知 宏達(dá)股份(600331) 后市如何操作立即查看
正當(dāng)宏達(dá)股份(行情600331 買入)重大資產(chǎn)重組火熱推進(jìn)之時,一場突如其來的訴訟使重組被迫中止。
1月14日,宏達(dá)股份披露其涉訴公告,稱于1月12日收到云南省高級人民法院寄送的起訴狀,訴訟原告分別為云南冶金集團(tuán)股份有限公司、怒江州國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司、云南省蘭坪白族普米族自治縣財(cái)政局、云南銅業(yè)(行情000878 買入)(集團(tuán))有限公司四家公司。
經(jīng)《證券日報(bào)》記者查詢,上述四原告均系第三人云南金鼎鋅業(yè)有限公司的股東,合計(jì)持有金鼎鋅業(yè)40%的股權(quán)。而持有剩余60%股份的控股股東是本次訴訟的第二被告宏達(dá)股份,第一被告則是宏達(dá)股份的實(shí)際控制人宏達(dá)集團(tuán),在本次案件爭議中亦扮演了重要角色。
梳理起訴狀中原告的訴訟請求,其請求法院確認(rèn)原、被告簽署的合作協(xié)議、增資協(xié)議等無效,確認(rèn)兩被告持有的金鼎鋅業(yè)共計(jì)60%的股權(quán)無效,并確認(rèn)金鼎鋅業(yè)由四原告持有100%股權(quán)。而涉及的合作協(xié)議均簽訂于2002年-2003年之間。此次舊事重提,四原告意在直接否認(rèn)宏達(dá)集團(tuán)及宏達(dá)股份金鼎鋅業(yè)控股股東身份,并認(rèn)為兩被告在增資擴(kuò)股及股權(quán)變更過程中存在“惡意串通、嚴(yán)重?fù)p害國家利益”的行為。
目前,云南省高級人民法院已受理該案,該案現(xiàn)處于庭前舉證階段,尚未開庭審理。根據(jù)起訴狀中原告訴訟請求,要求被告返還金額及承擔(dān)費(fèi)用達(dá)18.95億元,而宏達(dá)股份則在公告中稱涉案金額高達(dá)21.17億元。除此之外,云南省高院已對宏達(dá)股份部分財(cái)產(chǎn)實(shí)施凍結(jié),其中凍結(jié)四川信托有限公司22.1605%的股權(quán)、云南金鼎鋅業(yè)有限公司價值人民幣5.84億元的股權(quán)以及銀行存款2.1億元,目前凍結(jié)財(cái)產(chǎn)總金額合計(jì)約15.7億元,凍結(jié)期限3年。
去年12月20日,宏達(dá)股份披露重大資產(chǎn)重組進(jìn)展公告,宣布擬通過發(fā)行股份的方式向宏達(dá)集團(tuán)、濠吉食品及匯源集團(tuán)購買四川信托股權(quán)。目前,四川信托前三大股東為濠吉食品、宏達(dá)集團(tuán)、宏達(dá)股份,分別持股約35%、32.04%、22.16%,由于濠吉食品新獲股份仍處于限制解禁階段,因此,此次股權(quán)購買的主力仍是宏達(dá)集團(tuán)所持有的四川信托股權(quán)。
針對四川信托股權(quán)被凍結(jié)對重組產(chǎn)生的影響,上交所也專門進(jìn)行了問詢,根據(jù)宏達(dá)股份的回復(fù),除宏達(dá)股份所持四川信托股權(quán)被凍結(jié)外,宏達(dá)集團(tuán)所持四川信托股權(quán)中的7.71%股權(quán)亦被凍結(jié)。宏達(dá)股份稱,因宏達(dá)集團(tuán)持有四川信托的股權(quán)為公司本次重大資產(chǎn)重組標(biāo)的資產(chǎn)的一部分。公司與本次重大資產(chǎn)重組的相關(guān)中介機(jī)構(gòu)幾經(jīng)商討后一致認(rèn)為,上述原因?qū)Ρ敬沃卮筚Y產(chǎn)重組構(gòu)成不確定性,相關(guān)影響于2017年1月20日前無法消除。“為切實(shí)維護(hù)全體股東的利益,經(jīng)慎重考慮,決定終止本次重大資產(chǎn)重組?!?/p>
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/87642.html