秦國是怎么滅亡的？別再被電視劇騙了，來看正史如何記載，小編帶你了解更多相關(guān)信息。

“大秦粉”一直有一個(gè)“神邏輯”，就是商鞅的好經(jīng)，被秦二世念歪了，完全沒有考慮秦二世真正執(zhí)政的太平日子連2年都不到。

而秦二世的“歪經(jīng)”，請(qǐng)看《史記·秦始皇本紀(jì)》：

四月，二世還至咸陽，曰：“先帝為咸陽朝廷小，故營阿房宮為室堂。未就，會(huì)上崩，罷其作者，復(fù)土酈山。酈山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過也?！?strong>復(fù)作阿房宮。

外撫四夷，如始皇計(jì)。

盡徵其材士五萬人為屯衛(wèi)咸陽，令教射狗馬禽獸。

當(dāng)食者多，度不足，下調(diào)郡縣轉(zhuǎn)輸菽粟芻藁，皆令自赍糧食，咸陽三百里內(nèi)不得食其穀。用法益刻深。

總結(jié)起來有如下幾件“大事”：

1，建酈山陵，從秦始皇時(shí)開始；

2，修阿房宮，從秦始皇時(shí)開始；

3，南北遠(yuǎn)戍，從秦始皇時(shí)開始；

4，征五萬射士屯衛(wèi)咸陽，秦二世首創(chuàng)；

5，命轉(zhuǎn)輸糧食芻（干草）藁（秸稈）的服役者命自備糧食，秦二世首創(chuàng)；

6，咸陽三百里內(nèi)農(nóng)民不得把出產(chǎn)作為口糧，秦二世首創(chuàng)。

可見，這二世自創(chuàng)的，也就后面仨，當(dāng)然確實(shí)足夠缺德，可對(duì)于天下人而言，他的這點(diǎn)創(chuàng)新，可能傳導(dǎo)的速度還不夠快。

事實(shí)的真相很清楚，秦帝國崩潰的所有要素，都是在鮮花著錦、烈火烹油的秦始皇時(shí)代湊齊的，甚至連反叛的舉措，也早已經(jīng)在祖龍?jiān)谑罆r(shí)，即已發(fā)生：

（秦始皇三十六年，公元前211年）有墜星下東郡，至地為石，黔首或刻其石曰“始皇帝死而地分”。始皇聞之，遣御史逐問，莫服，盡取石旁居人誅之，因燔銷其石。（《史記·秦始皇本紀(jì)》）

其實(shí)這種手法，與元末韓山童、劉福通編造“莫道石人一只眼，挑動(dòng)黃河天下反”如出一轍，只是秦始皇反應(yīng)迅速，手段不分青紅皂白地殘酷屠殺，堵上這個(gè)火山口，也不過就是壓住了2年罷了。

這么看來，李斯所謂的“善政”，還真沒人領(lǐng)情，更不存在什么“萬民戴主，死而不忘”，或許改個(gè)字，“萬民恨主，死而不忘”才是真的。

具體看看當(dāng)時(shí)人的造反動(dòng)員，就可以知道他們到底恨的是誰：

武臣等從白馬渡河，至諸縣，說其豪桀曰：

“秦為亂政虐刑以殘賊天下，數(shù)十年矣。北有長城之役，南有五嶺之戍，外內(nèi)騷動(dòng)，百姓罷敝，頭會(huì)箕斂，以供軍費(fèi)，財(cái)匱力盡，民不聊生。重之以苛法峻刑，使天下父子不相安。

陳王奮臂為天下倡始，王楚之地，方二千里，莫不響應(yīng)，家自為怒，人自為斗，各報(bào)其怨而攻其讎，縣殺其令丞，郡殺其守尉。今已張大楚，王陳，使吳廣、周文將卒百萬西擊秦。

於此時(shí)而不成封侯之業(yè)者，非人豪也。諸君試相與計(jì)之！夫天下同心而苦秦久矣。因天下之力而攻無道之君，報(bào)父兄之怨而成割地有土之業(yè)，此士之一時(shí)也。”

豪桀皆然其言。乃行收兵，得數(shù)萬人，號(hào)武臣為武信君。下趙十城，馀皆城守，莫肯下。（《史記·張耳陳馀列傳》）

這段話很長，卻是當(dāng)時(shí)人有代表性的言論，三解就全引了，不喜歡文言文的可以不看，直接看下面的干貨，也就是這段記載的幾個(gè)要點(diǎn)：

1，秦朝有多差：亂政虐刑以殘賊天下，幾十年了，舉例說明就是，北戍長城，南守百越，都是離鄉(xiāng)背井的遠(yuǎn)戍，百姓疲憊不堪，同時(shí)還搞“頭會(huì)箕斂”，也就是人頭稅供應(yīng)軍費(fèi)，民窮財(cái)盡，還用嚴(yán)刑苛法，讓父子不相安，這里應(yīng)該說的就是連坐和告奸，父子互相監(jiān)視；

2，革命形勢好：陳勝稱王振臂一呼，楚國2000里地的豪杰百姓都來響應(yīng)，縣殺縣令、丞，郡殺郡守、郡尉，現(xiàn)在已經(jīng)光復(fù)楚國，派吳廣、周文百萬大軍攻秦，你們的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不大了；

3，官爵誘惑之：這好時(shí)機(jī)還不趕緊建立封侯的功業(yè)，還算是豪杰之士嗎？趕緊上啊，反秦大形勢這么好，又能報(bào)仇雪恨，還能建立封侯的功業(yè)，這是千載難逢的機(jī)會(huì)?。?/p>

武臣是帶著3000人北渡黃河，這段忽悠的效果非常好，豪杰都覺得他說的對(duì)，就拉起了幾萬人的隊(duì)伍，要說他這一大段靠著胡說八道的抹黑引來幾萬人一起提著腦袋造反，實(shí)在說不過去，更重要的是，他敘述的秦朝“殘賊”的具體內(nèi)容，全是秦始皇時(shí)候就開始的，二世獨(dú)創(chuàng)的那些，一點(diǎn)沒提。

不過相對(duì)關(guān)東地區(qū)，關(guān)中地區(qū)的腹心地帶，應(yīng)該被秦二世的高招兒搞得很受傷。

根據(jù)《史記·平準(zhǔn)書》的記載：

漕轉(zhuǎn)山東粟，以給中都官，歲不過數(shù)十萬石。

所謂中都官，就是首都的朝廷了，哪怕是司馬遷贊賞的“清靜”的呂后、惠帝朝，一年也要轉(zhuǎn)運(yùn)幾十萬石的關(guān)東糧食到長安，那么，脫產(chǎn)人口遠(yuǎn)超長安的秦朝咸陽，又有多大的糧食缺口呢？

司馬遷在記錄秦二世登基后的這段“大折騰”時(shí)，把糧食問題放在了征五萬材官屯咸陽之后，似乎關(guān)中缺糧與這個(gè)制度安排有明確的因果關(guān)系，其實(shí)如果我們粗略考量咸陽的人口，就能發(fā)現(xiàn)，最多也就是雪上加霜。

只看《史記·秦始皇本紀(jì)》的一鱗半爪：

徙天下豪富於咸陽十二萬戶。

諸廟及章臺(tái)、上林皆在渭南。秦每破諸侯，寫放其宮室，作之咸陽北阪上，南臨渭，自雍門以東至涇、渭，殿屋複道周閣相屬。所得諸侯美人鐘鼓，以充入之。

美人的數(shù)目，見《史記正義》引《三輔舊事》：

始皇表河以為秦東門，表汧以為秦西門，表中外殿觀百四十五，後宮列女萬馀人，氣上沖于天。

僅以上部分，咸陽周邊脫產(chǎn)人口就已經(jīng)近100萬了，再加上驪山的70萬刑徒，約200萬人要吃飯，關(guān)中地區(qū)糧食供應(yīng)絕不輕松，一個(gè)典型案例是：

始皇為微行咸陽，與武士四人俱，夜出逢盜蘭池，見窘，武士擊殺盜，關(guān)中大索二十日。米石千六百。

而秦國官府的官價(jià)，見睡虎地秦墓竹簡《司空律》：

（繫）城旦舂，公食當(dāng)責(zé)者，石卅錢。

也就是說，1石米官定價(jià)格為30錢，而“關(guān)中大索”，也就是戒嚴(yán)搜捕20天，米價(jià)即躍升到了1石1600錢的高位，可見在“商品糧”受限的情況下，咸陽這個(gè)消費(fèi)城市的物價(jià)平衡何其脆弱。

在這樣的消費(fèi)背景下，所謂“當(dāng)食者多，度不足，下調(diào)郡縣轉(zhuǎn)輸菽粟芻藁，皆令自赍糧食”就不能視為秦二世的倒行逆施，而是為了養(yǎng)活咸陽周邊人口的必然之舉，而“郡縣”轉(zhuǎn)輸，也就意味著是“都”外，即“內(nèi)史”轄地之外的設(shè)郡之縣。換句話說，這實(shí)際上是國家督導(dǎo)的“首都菜籃子工程”，把消耗甩到“內(nèi)史”轄地之外。

而“咸陽三百里內(nèi)不得食其谷”，如果理解為政令就太不可思議，不吃“其谷”吃什么？吃草能活嗎？而且租稅再重，總有個(gè)數(shù)，不能直接搞余糧收集制搶光全部收成吧？

司馬遷的這句話，實(shí)際上是一個(gè)現(xiàn)象描述，“不得”不是“禁止”的意思，而是“撈不著”的意思，正因?yàn)橄剃柺浅笠?guī)模消費(fèi)城市，咸陽三百里內(nèi)，大體相當(dāng)于內(nèi)史轄地的范圍，即漢代的“三輔”地區(qū)，完全被拉進(jìn)了咸陽消費(fèi)圈，所有農(nóng)業(yè)產(chǎn)出全部投入咸陽市場供應(yīng)，還是不夠，而他們卷入商業(yè)化系統(tǒng)，更會(huì)加劇區(qū)域市場對(duì)輸入糧食的需求。