水和電，是現(xiàn)代人類生產(chǎn)生活必不可少的能源，電力根據(jù)來源可分為核電、火電等等，還有被稱為清潔能源的水電、風(fēng)電、太陽能電。

作為優(yōu)勢突出的清潔能源，風(fēng)電本應(yīng)該十分受歡迎，但是部分西方國家，卻陷入了反風(fēng)電浪潮，這是為何？去年，美國加州還打算拆除460座風(fēng)機(jī)，難道風(fēng)力發(fā)電的危害真的很大嗎？

歐美國家陷入反風(fēng)電浪潮

風(fēng)力發(fā)電，顧名思義，就是把風(fēng)的動能轉(zhuǎn)換為電能，是清潔無公害的可再生能源。風(fēng)能取之不盡、用之不竭，而且用來發(fā)電是非常環(huán)保的，因此受到各國的重視。

風(fēng)力發(fā)電需要用到風(fēng)力發(fā)電機(jī)，模樣很像風(fēng)車。說到這里，不得不提“風(fēng)車之國”荷蘭，不過他們早期大多將風(fēng)車用于磨粉、排水，后來才用于發(fā)電。

最早安裝用于發(fā)電的風(fēng)力機(jī)的人，是美國人查爾斯，風(fēng)電時代由此開始。不論是我國還是其他國家，都相當(dāng)重視風(fēng)力發(fā)電。

但是隨著發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)了風(fēng)電并非完美無瑕，而是也有缺點(diǎn)。歐美國家的人民紛紛成立反風(fēng)電組織，美國全國性質(zhì)的反風(fēng)電組織有6個，地方性的更多。

有個組織甚至取名為“潘多拉盒子”，意思是風(fēng)電是神話中的潘多拉魔盒，打開就會引來災(zāi)禍。

在英國，全國性質(zhì)的反風(fēng)電組織有8個，而在英格蘭活動的組織多達(dá)70多個。

西方的一些專家也表示，這種發(fā)電方式對節(jié)能減排沒有多大幫助。甚至，還有人直接把風(fēng)電叫做“垃圾電”。

就在歐美國家忙于拆除風(fēng)機(jī)的時候，我國卻大力發(fā)展風(fēng)電，那么風(fēng)電到底是好是壞？

我國大力推廣風(fēng)電

雖然我國在積極開拓新能源，但目前的能源結(jié)構(gòu)依舊是以火力發(fā)電為主，而我們火電的來源又是煤炭。這種方式十分穩(wěn)定，但也潛藏著非常大的隱患。

一方面，煤炭是不可再生能源，儲量日益匱乏，這在世界范圍內(nèi)都是不容樂觀的。以目前的消耗速度來看，現(xiàn)有的煤炭資源難以支撐人類到2050年。

另一方面，我國空氣污染比較嚴(yán)重，而燃煤發(fā)電是我國污染物排放和能源消耗大戶，是脫不了干系的。

我國風(fēng)能資源豐富、量大質(zhì)優(yōu)，是可再生的清潔能源，自然會受到重視。尤其是在一些缺水、缺燃料和交通不便的高原地區(qū)等等，因地制宜地采用風(fēng)力發(fā)電是很合適的。

在官方的支持下，我國的風(fēng)電場建設(shè)在全球占據(jù)領(lǐng)先位置。例如，甘肅的風(fēng)電場是世界最大的風(fēng)電場，總裝機(jī)容量有12.71GW；在它之后的印度Muppandal風(fēng)電場，僅有1.5GW。

說到風(fēng)電場建設(shè)，今年7月還發(fā)生了一件令人啼笑皆非的事情。

當(dāng)時美國《華盛頓郵報》發(fā)布報道，說我國在甘肅玉門建了一百多個洲際導(dǎo)彈發(fā)射井，顯然是要宣揚(yáng)“中國威脅論”，結(jié)果遭到了國內(nèi)外網(wǎng)友的吐槽。

原來，那些“小圓圈”，實(shí)際上是當(dāng)?shù)卣诮ㄔO(shè)風(fēng)力發(fā)電場……

話又說回來，風(fēng)力發(fā)電的優(yōu)點(diǎn)我們已經(jīng)有所了解，那它有沒有什么危害呢？

風(fēng)力發(fā)電的危害真的很大嗎？

我們先來看看西方國家拆除風(fēng)力發(fā)電機(jī)的原因。

還記得文章開頭提到的美國加州嗎？他們之所以拆除460座風(fēng)力發(fā)電機(jī)，并不是要放棄風(fēng)電，而是這些老式風(fēng)機(jī)已經(jīng)服役結(jié)束，他們打算換上11座大型風(fēng)電機(jī)組。

不過，不管是新的還是舊的，當(dāng)?shù)鼐用穸荚诜磳︼L(fēng)力發(fā)電機(jī)。他們并不喜歡生活在巨型建筑物旁邊，而且這些大家伙也嚴(yán)重影響了景觀，還可能引發(fā)火災(zāi)。

這就是風(fēng)力發(fā)電的缺點(diǎn)之一，會造成視覺污染。我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，一片片風(fēng)車矗立，看起來似乎是一道風(fēng)景，但當(dāng)?shù)厝艘约安糠峙笥?，卻未必這么想。

同時，風(fēng)力發(fā)電的噪音也引發(fā)了部分群眾的不滿。風(fēng)機(jī)產(chǎn)生噪音有兩種情況，一是機(jī)艙內(nèi)發(fā)電機(jī)傳動鏈發(fā)出的聲音，這種聲音哪怕在附近聽也是很小的；

二是風(fēng)機(jī)葉片掃風(fēng)的聲音，這是無法避免的，聲音也比較大。不過，只要頻率不低于16赫茲，就不會對人和動物造成傷害。

風(fēng)機(jī)的搭建，還會對鳥類產(chǎn)生影響。有些鳥類可以繞開風(fēng)力發(fā)電機(jī)行進(jìn)，但是有些鳥類會受到負(fù)面影響。

風(fēng)力發(fā)電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的噪音，會對鳥類低飛起到驅(qū)趕和驚擾的效應(yīng)，有專家指出，風(fēng)電場范圍內(nèi)不適宜作為鳥類棲息地。

不過，對于鳥類遷徙和覓食來說，風(fēng)電機(jī)的影響不會太大。因?yàn)榇蠖鄶?shù)鳥類都會繞過風(fēng)電場遷飛，只有少數(shù)會穿越部分風(fēng)電場。

風(fēng)電場在夜間發(fā)出的光源，也會導(dǎo)致部分鳥類死亡。當(dāng)它們受燈光、被燈光引來的昆蟲吸引，就可能發(fā)生事故。

當(dāng)然，提到這類影響，我們也得說程度。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，美國平均每年有10-44萬只鳥死于風(fēng)力發(fā)電機(jī)，此外美國加州還曾響應(yīng)鳥類學(xué)家號召，拆除了境內(nèi)4000臺風(fēng)機(jī)。

這聽起來是不是很可怕？但實(shí)際上，高樓大廈對鳥類的影響是風(fēng)機(jī)的5000多倍；一項(xiàng)研究指出，如果從能源的整個生命周期來看，死于煤電的鳥類比風(fēng)電更多。

除此之外，風(fēng)電還存在不穩(wěn)定、不可控的缺點(diǎn)。這些缺點(diǎn)是毋庸置疑的，但是我們需要客觀來看待風(fēng)電的利弊，并且在盡量減少負(fù)面影響，比如做好選址工作、優(yōu)化風(fēng)機(jī)的設(shè)計(jì)等等。