雖然歷史上武松的師傅存在爭議，但是通過對各種版本的《水滸傳》的分析，以及對傳統(tǒng)文化中的武俠理念的理解，我們可以得到一個比較清晰的結(jié)論：武松的師傅應(yīng)該是天鵬衛(wèi)。

《水滸傳》中，武松被譽為“打虎英雄”，是很多人熟知的角色。但是，他的師傅卻不為人所知。關(guān)于武松的師傅，歷史上其實也有很多爭議。那么，究竟是誰呢？

爭議一：是朱武？

朱武，也有人叫他朱武鑄，是歷史上著名的狀元，也是一位武功高強的大俠。傳說中，他教授武松降服老虎，讓武松成為“打虎英雄”。但是，這個說法并沒有歷史依據(jù)，也沒有在《水滸傳》中出現(xiàn)。

爭議二：是鐵威大將軍？

在較早的一些版本中，武松的師傅是鐵威大將軍。他是南宋時期抗金名將之一，武功高強。傳說中他曾幫助武松壓制了江州城內(nèi)的盜匪。但是，這個角色只出現(xiàn)在早期版本中，后來的版本中并沒有這個說法。

爭議三：是天鵬衛(wèi)？

后來有人提出，武松的師傅是守衛(wèi)濟州府的天鵬衛(wèi)。他武功高強，精通田字訣，人稱“替天行道”。傳說中他曾經(jīng)幫助武松除掉了五虎將之一的公孫勝。這個說法在一些版本的《水滸傳》中也有出現(xiàn)。

雖然歷史上武松的師傅存在爭議，但是通過對各種版本的《水滸傳》的分析，以及對傳統(tǒng)文化中的武俠理念的理解，我們可以得到一個比較清晰的結(jié)論：武松的師傅應(yīng)該是天鵬衛(wèi)。

首先，歷史上的朱武不可能成為武松的師傅，因為他的身份地位、生活軌跡都與武松不符。其次，鐵威大將軍在《水滸傳》中的出場時間極短，沒有足夠的時間和機會教授武松，因此也不能成為武松的師傅。最后，天鵬衛(wèi)恰好符合武松師傅的所有特點：他是一位武功高強的大俠，精通田字訣，能替天行道，與傳統(tǒng)武俠理念相符。

因此，結(jié)論是比較清晰的：武松的師傅是天鵬衛(wèi)。通過這個故事，我們可以看到傳統(tǒng)文化中的武俠精神，以及人們對于正義、義勇、忠誠等價值觀的崇尚。