極目新聞評(píng)論員 吳雙建

近日，中央美術(shù)學(xué)院畢業(yè)展上，一件名為《超級(jí)蜂巢》的作品引發(fā)熱議。眾多網(wǎng)友因其造型為一堆廢棄紙盒子摞在一起，吐槽這就是“一堆廢紙殼”“一堆垃圾”。5月23日，《超級(jí)蜂巢》的作者道歉：讓大家誤會(huì)了，可能是因?yàn)槲业淖髌房瓷先ゾ褪且慧绱罄?，我的電機(jī)是會(huì)動(dòng)的，每一層紙板我都是自己切的，這個(gè)作品造價(jià)真的很高，經(jīng)過(guò)很多設(shè)計(jì)的，超過(guò)了一兩萬(wàn)塊錢。我只是想向大家道個(gè)歉，作品讓大家誤會(huì)，讓大家對(duì)當(dāng)代藝術(shù)產(chǎn)生誤解。（據(jù)5月25日紅網(wǎng)報(bào)道）

作品（截圖）

乍一看，這件作品就像一堆沒(méi)有捆綁整齊的廢舊紙箱。還有人稱，以他多年收廢品的經(jīng)歷，這些廢紙箱可以賣28元?？傊?，調(diào)侃者還不少，都將作品當(dāng)笑話看。堂堂央美畢業(yè)生，就這種水平？有人進(jìn)而發(fā)出如此感嘆。不得不說(shuō)，這些評(píng)價(jià)太過(guò)片面。

《超級(jí)蜂巢》讓人想起了《泉》。在1917年，杜尚把隨手買的一個(gè)小便器送至紐約獨(dú)立藝術(shù)家協(xié)會(huì)展覽，題名為《泉》，成就了當(dāng)代藝術(shù)的經(jīng)典。大師之所以是大師，就是他打破傳統(tǒng)的審美束縛，拓展藝術(shù)的視野。杜尚的行為放在今天，依然是離經(jīng)叛道的。恰恰，這正是他作品的偉大之處。因?yàn)樗夥帕怂囆g(shù)，給了藝術(shù)更廣闊的天地。

網(wǎng)絡(luò)上對(duì)《超級(jí)蜂巢》的誤讀，一個(gè)重要原因是沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)看作品。一些人只是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的一些圖片，就開(kāi)始評(píng)論。據(jù)作者解釋，這些“廢紙殼”是會(huì)動(dòng)的，上面還投影了一雙手。就是說(shuō)，這里面蘊(yùn)含著作者的思考，還使用了聲光電的各種要素。

作品上有投影（截圖）

在網(wǎng)上看圖片和到展覽場(chǎng)所細(xì)心品味展品，完全不是一碼事。

其實(shí)，在各種美術(shù)館，像這樣比較前衛(wèi)的作品并不鮮見(jiàn)，不少觀眾也發(fā)出看不懂的感嘆。有人認(rèn)為是故弄玄虛，也有人認(rèn)為是亂搞一氣。但不可否認(rèn)的是，當(dāng)一件作品擺放在你面前，讓你思考，讓你去試圖去理解的時(shí)候，也是一種審美過(guò)程，作者的目的可能就達(dá)到了。

那是不是誰(shuí)拿個(gè)小便器就能去參加展覽成為大師呢？這里就有兩個(gè)要素。一個(gè)是作者自己就是大師，有一定的影響力和地位。二是，后來(lái)者都是“東施效顰”，不會(huì)引起重視。所以，往往越是業(yè)內(nèi)人士，就越能看出各種奇怪作品的藝術(shù)價(jià)值。

作品介紹（視頻截圖）

廢紙箱在很多人眼中，可能就是回收用的，能變現(xiàn)幾個(gè)錢。在美術(shù)生眼中，廢紙箱是消費(fèi)社會(huì)速朽品的代表物。他們看待物品的視角不同。這只是一件正常的展品。所以，作者又沒(méi)做錯(cuò)什么，沒(méi)必要致歉。

作品展出了，解讀未必是作者所能控制的，作者也沒(méi)必要去要求他人的想法和自己一致。不過(guò)，一件作品引起人們討論，是其價(jià)值的重要組成部分，是一件好事，可以讓人關(guān)注一下當(dāng)代美術(shù)的發(fā)展。特別是當(dāng)我們的生活，被手機(jī)里源源不斷的圖片和土味視頻所充斥的時(shí)候。

不過(guò)，我們說(shuō)藝術(shù)來(lái)源于生活，又高于生活，但藝術(shù)到底要“高”到什么程度，是不是非要“曲高和寡”？當(dāng)然，這就是另外一回事了。

（來(lái)源：極目新聞）

本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀，如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除！