91无码高清视频在线播放|亚洲最大成人在线资源|日本黄色免费调教网站|亚洲春色一区二区三区|国产一级一区二区三区|成人免费 做受电影无码

歡迎訪問漢海網(wǎng),帶你進(jìn)入知識(shí)的海洋!

蘇芒坐大腿事件(公然摸富豪大腿)

方應(yīng) 分享 時(shí)間: 瀏覽:0

蘇芒坐大腿事件(公然摸富豪大腿),小編帶你了解更多相關(guān)信息。

得罪人的時(shí)尚主編

伊能靜當(dāng)年結(jié)婚時(shí)怎么也想不到,不過是幾張照片,就讓自己徹底淪為了眾人的笑柄。

2015年,已經(jīng)47歲的伊能靜,剛結(jié)束和小十歲男友秦昊的戀愛長跑,準(zhǔn)備在普吉島上舉行婚禮。

因?yàn)槭挚粗剡@場婚禮,所以伊能靜邀請的賓客基本上沒有娛樂圈的人,就算有也都是被自己視為姐妹,或者閨蜜的明星。

其中就包括了她的好姐妹——時(shí)尚女魔頭蘇芒。

為了讓這場婚禮沒有意外,也為了不讓自己浮腫的面部狀態(tài)流出去,伊能靜甚至還囑咐了現(xiàn)場的賓客,千萬不能發(fā)自己沒P過的圖,要發(fā)也只能發(fā)精修過的,她甚至把這一點(diǎn)印在了“賓客須知”里。

可惜的是,盡管伊能靜千防萬防,但還是沒防過蘇芒的陽奉陰違。

只見她手一抖,直接在微博上傳了9張婚禮現(xiàn)場圖,博文還特意強(qiáng)調(diào)“純現(xiàn)場無P圖”。

雖然這條微博很快就被刪除了,但還是被細(xì)心的網(wǎng)友存下來了。而大家這一看,也著實(shí)被嚇了一跳。

和平常精修鏡頭下的大美女不一樣,照片中的伊能靜身材發(fā)福,臉上肌肉更是肉眼可見地僵硬。

要說別人抓拍的時(shí)機(jī)不對也不是,畢竟和她站一塊兒的高圓圓還是美得驚人,硬是扛住了這雷人的色彩和角度。

反觀伊能靜呢,她和秦昊站在一起不像是夫妻,反而更像是母子。

因此這些照片一經(jīng)發(fā)出,便受到了不小的熱議,網(wǎng)友們吐槽蘇芒行徑的同時(shí),更是調(diào)侃伊能靜就是“照騙”。

這個(gè)一向以可愛清純示人的女神,就這樣被拉下了神壇。

當(dāng)然,蘇芒在照片上得罪過的人也不止伊能靜一個(gè),還有那個(gè)號(hào)稱“名門痞女”的洪晃。

某次鄧文迪宴請眾名媛去自己家中小聚時(shí),蘇芒和洪晃以及SOHO的首席執(zhí)行官張欣都赫然在列。

原本這場聚會(huì)每個(gè)人都十分開心,但分開之后蘇芒卻暗戳戳搞了個(gè)小動(dòng)作,那就是在發(fā)布合照時(shí),特意將洪晃和張欣給裁掉了。

洪晃見狀雖然不爽,但還是只用了自嘲模式來掩蓋自己的憤怒。

可張欣就沒那么客氣了,她直接就發(fā)博cue了一本《張大小姐》來暗諷蘇芒。

這是洪晃筆下的一本自傳類型的小說,和她本人的經(jīng)歷大概相似有十之七八。

而之所以會(huì)說張欣是在借書諷刺蘇芒,是因?yàn)闀心莻€(gè)為了擠進(jìn)上層社會(huì),使盡渾身不入流手段的時(shí)尚主編“孟主編”,和她有太多相似之處了。

就比如孟主編曾經(jīng)為了向上爬,總會(huì)“不經(jīng)意”坐在一些老總的腿上。

巧合的是,在某次活動(dòng)上,為了凸顯自己的好人緣,蘇芒就當(dāng)眾一屁股坐在了張欣老公潘石屹的腿上,同時(shí)手還放在了富豪史玉柱的大腿上。面對鏡頭時(shí)她更是笑得花枝亂顫,絲毫沒覺得哪里不對。

而網(wǎng)友們原本只是懷疑,洪晃書中的角色是否真的是在影射蘇芒,經(jīng)過張欣這么一說后,無疑證實(shí)了大家的猜測。

眼見張欣和洪晃不打算放過自己了,蘇芒便趕緊拉了個(gè)小員工出面扛下此事,自己則置身事外,將事情撇得干干凈凈。

做了這樣無情的事后,蘇芒自己也很快迎來了現(xiàn)世報(bào),并給她致命一擊的,就是她曾經(jīng)的好姐妹——章子怡。

追憶往昔

章子怡和蘇芒曾經(jīng)有多么親密,她裁掉對方的照片時(shí)就有多么決絕。

去年上半年,章子怡曾曬出過一張合照,畫面中除了她之外,還有港圈的大姐大劉嘉玲、新晉流量劉雨昕,以及闊太章澤天。

這張照片乍一看沒什么問題,甚至還會(huì)讓人覺得幾人親密無比,但仔細(xì)看過之后,卻有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了貓膩,原來照片中一個(gè)穿長裙的人竟被裁掉了。

更令人吃驚的是,這個(gè)被裁掉的人,就是章子怡曾經(jīng)的閨蜜蘇芒。

章子怡這波操作頓時(shí)讓一眾網(wǎng)友云里霧里,畢竟當(dāng)初兩人的關(guān)系那般要好,怎么會(huì)變成現(xiàn)如今這副模樣呢?

2009年,章子怡的一則“潑墨門”橫空出世,她插足他人感情的事,一時(shí)間受到了不少網(wǎng)友的關(guān)注。

之后利用汶川地震捐款而沽名釣譽(yù)的“詐捐門”,更是令她徹底跌落神壇,被無數(shù)國人唾棄。

可以說在那段時(shí)間,章子怡幾乎從一個(gè)國際巨星,變成了一個(gè)人人喊打的過街老鼠。

但就在她最危難的時(shí)候,《時(shí)尚芭莎》的老大蘇芒站了出來,盡心盡力地為章子怡洗白,這才將她拉出了泥潭。

之后蘇芒還大手一揮,為章子怡定下了不下15個(gè)《時(shí)尚芭莎》封面。要知道,作為國內(nèi)屈指可數(shù)的時(shí)尚雜志,《時(shí)尚芭莎》的封面是很多明星向往卻得不到的。

由此可以見得兩人的姐妹情深。

當(dāng)然,對于蘇芒的付出,章子怡也給過不少回應(yīng)。

比如她知道蘇芒喜歡蒂芙尼的手鐲,于是就大方地將一對近13萬的品牌手鐲直接拍下,二話不說送給了對方,并在公開場合多次佩戴,以表姐妹情深。

除此之外,在蘇芒組織的慈善芭莎晚會(huì)中,為了給好姐妹撐場,哪怕主持人將一幅680萬的畫抬價(jià)到了780萬,可章子怡還是眼睛都沒眨一下,直接就拍了下來。

那時(shí)候的兩人,幾乎可以算是娛樂圈中為數(shù)不多的好閨蜜??蛇@么好的感情,是從什么時(shí)候開始變質(zhì)的呢?

有網(wǎng)友猜測是從2018年3月,蘇芒卸任時(shí)尚芭莎總裁之位后開始的。

畢竟從這之后的確能看到,她們之間的互動(dòng)肉眼可見地變少了,章子怡也對蘇芒愛答不理,直到裁照片事情的發(fā)生。

網(wǎng)友們對此也是紛紛調(diào)侃,稱章子怡將“人走茶涼”四個(gè)字,詮釋得淋漓盡致。

除了這段并不算成功的友情之外,蘇芒身上最多的,就是她永遠(yuǎn)都說不完的爭議。

被罵倒是實(shí)至名歸

650元一天的伙食費(fèi)對于普通人來說,簡直綽綽有余,但對蘇芒來說卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

這是蘇芒參加綜藝《五十公里桃花塢》時(shí),對著鏡頭表達(dá)出的觀點(diǎn)。

她的這番話引起了不少爭議,畢竟正常人花650元都可以吃一周的飯了,就算蘇芒再怎樣有錢,也說不過去吧。

之后也許是見這件事越鬧越大,節(jié)目組才不得已出面澄清,稱蘇芒的意思是15人吃21天,所以650元才會(huì)不夠。

而蘇芒也轉(zhuǎn)發(fā)微博并表示:“因?yàn)榛锸迟M(fèi)的問題讓大家誤會(huì)了”,配文的表情十分誠懇,似乎真的是大家誤會(huì)她了。

倘若這件事還能怪剪輯的話,那么她在慈善芭莎的一些舉動(dòng),就真的是讓人無法理解了。

那是2017年的慈善芭莎晚會(huì),因?yàn)闆]有調(diào)節(jié)好嘉賓們的站位,所以張韶涵機(jī)緣巧合之下被擠到了C位。

見這樣一個(gè)“小明星”竟站到了C位,主辦方蘇芒不樂意了,于是直接當(dāng)著無數(shù)明星的面,沖張韶涵大喊讓她趕緊蹲下。

這樣不尊重人的舉動(dòng),也讓不少網(wǎng)友憤怒不已,畢竟明眼人都能看出來,蘇芒是看不上張韶涵,所以才敢這樣對她大聲嚷嚷。

雖然事后蘇芒也疑似發(fā)微博對此事進(jìn)行了道歉,但她的惡臭行為,卻還是遭到了不少網(wǎng)友的唾棄。

當(dāng)然,這位時(shí)尚女魔頭也不是第一次“禍從口出”了。當(dāng)年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“秋褲門”,就是她的槽點(diǎn)之一。

那是在蘇芒做客《魯豫有約》時(shí),兩人意外談到了要不要穿秋褲的問題,而對于這個(gè)話題,蘇芒顯得十分激動(dòng)。

她不僅表示自己從不穿秋褲,還不允許周圍的人穿秋褲。

某次和同事出差時(shí),她看到對方的行李箱中有類似的毛褲,于是直接強(qiáng)烈制止了對方要穿的行為。

蘇芒還將這件事上升到了國家高度,表示外國人會(huì)因?yàn)槟愦┣镅澏床黄鹉?。這事在當(dāng)年引發(fā)了不小的討論,畢竟你自己不穿可以,讓別人不穿就未免太無理了些。

再者,穿秋褲為什么會(huì)讓外國人看不起,這也是大家不理解的地方。因此網(wǎng)友們也絲毫不客氣地嘲諷她,甚至還有人認(rèn)為她就是崇洋媚外的人。

不過這件事到底是仁者見仁,每個(gè)人的看法也不盡相同;但可以知道的是,蘇芒不會(huì)說話是出了名的,從她得罪了如此多的人就能看出個(gè)七七八八了。

不過這到底是她自己的所為,所有的后果自然也只能她自己承擔(dān)了。

本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://www.gdyuanyu.cn/tougao/96030.html

221381